Ухвала суду № 32110872, 27.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

27 червня 2013 року № 826/9956/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"

до

Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу

з обслуговування великих платників податків

про

скасування податкового повідомлення-рішення №0000282310 від 22.05.2013,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Кернел-Трейд” (далі по тексту – позивач, ТОВ “Кернел-Трейд”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України – Центрального офісу з обслуговування великих платників податків (далі по тексту – відповідач, МГУ-ЦО, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 22 травня 2013 року №0000292310.

Відповідно до частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ “Кернел-Трейд”, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Частина третя статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до статті 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2013 рік” установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01 січня – на рівні 1 147,00 грн.

Таким чином, в даному випадку за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру належить сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 114,70 грн. та не більше 2 294,00 грн.

Як підтверджує платіжне доручення від 20 червня 2013 року №485523, позивач сплатив судовий збір у розмірі 278,77 грн.

Разом з тим, відповідно до податкового повідомлення-рішення від 22 травня 2013 року №0000292310, що є предметом спору, ТОВ “Кернел-Трейд” зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 27 877,00 грн. та зобов’язано сплатити штрафні (фінансові) санкції у розмірі 13 938,50 грн.

Таким чином, загальна сума майнових вимог ТОВ “Кернел-Трейд” становить 41 815,50 грн., відповідно, судового збору належить сплатити 418,15 грн. (41 815,50 грн. х 1%).

З урахуванням викладеного Окружний адміністративний суд міста Києва вважає, що позовна заява ТОВ “Кернел-Трейд” є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 15 липня 2013 року шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору додатково у розмірі 139,38 грн. (418,15 грн. – 278,77 грн.).

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 15 липня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя А.Б. Федорчук