Рішення № 32110600, 01.07.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/16015/2012

Провадження № 2/344/1505/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом про стягнення в солідарному порядку з відповідачів заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11245925000 від 02.11.2007 року в сумі 183 874,22 гривень та понесених судових витрат по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив розглядати даний спір у відсутності представника та не заперечив проти прийняття заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку а тому, виходячи з того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести розгляд справи за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з договором про надання споживчого кредиту №11245925000 від 02.11.2007р. (а.с.22-24) Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 22600,00 дол. США, що дорівнює еквіваленту 114130,00 грн. з кінцевим терміном повернення до 25.10.2016 року та з процентною ставкою 13,9% річних. Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 17.02.2012 року заборгованість відповідача становить 23020,25 дол. США, що еквівалентно 183 874,22 грн., а саме: основного боргу 19019,04 дол. США, що еквівалентно 151914,58 грн.; відсотків - 3186,80 дол. США, що еквівалентно 25454,57 грн., пені (за основним боргом) 540,83 дол. США, що еквівалентно 4319,87 грн., пені(за відсотками) - 210,98 дол. США, що еквівалентно 1685,20 грн., штрафних санкцій - 62,60 дол. США, що еквівалентно 500 грн. Зазначена обставина відповідачами жодним чином не спростована.

З метою забезпечення виконання зобов'язання відповідача за кредитним договором №11245925000 від 02.11.2007р. укладеного із Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» одночасно, із укладенням такого договору, 02.11.2007р. було укладено договір поруки №1/11245925000 -П із ОСОБА_2 (а.с.29), відповідно до якого поручитель взяв на себе зобов'язання перед кредитором (позивачем), відповідати за належне виконання ОСОБА_1 зобов'язань, які виникають з умов кредитного договору №11245925000 від 02.11.2007р. у повному обсязі цих зобов'язань.

Однак, свої зобов'язання відповідачі належним чином не виконували, та станом на 17.02.2012 року заборгованість відповідачів становить 183874,22 грн. (а.с. 3-16).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку -договору про надання споживчого кредиту №11245925000 від 02.11.2007р.

Статтею 554 Цивільного кодексу України передбачено правові наслідки порушення зобов'язання,забезпеченого порукою, так відповідно до ч.1 вказаної статті у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, а частиною 2 цієї ж статті визначено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до положень ст. ст. 16, 20 ЦК України передбачено право особи захистити своє порушене право шляхом звернення до суду. При цьому право на захист особа здійснює на свій розсуд. В даному випадку позивач просить про захист його порушеного права шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором з позичальника та поручителя в солідарному порядку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення, а оскільки, відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, то з відповідачів слід солідарно стягнути в користь позивача розмір заборгованості у гривневому еквіваленті, а саме 183874,22 грн. заборгованості за договором №11245925000 від 02.11.2007р

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 524, 526,554, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 197, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з :

-ОСОБА_1, який зареєстрований на проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, паспорт серії СС № 055335, виданий 28.05.1998 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Харків, пр.-т Московський, 60, рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість у розмірі 183 874 (сто вісімдесят три тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривні 22 коп.;

-ОСОБА_2, яка зареєстрована на проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, паспорт серії СС № 415114, виданий 21.11.1997 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Харків, пр.-т Московський, 60, рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість у розмірі 183 874 (сто вісімдесят три тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривні 22 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, який зареєстрований на проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, паспорт серії СС № 055335, виданий 28.05.1998 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області та ОСОБА_2, яка зареєстрована на проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, паспорт серії СС № 415114, виданий 21.11.1997 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Харків, пр.-т Московський, 60, рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) витрати по оплаті судового збору в сумі 1838,74 грн.,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновленняхтроку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В. Шамотайло