Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
03.03.09Справа №2а-4312/08/5 Окружний адміністративний суд АР Крим у складі суддіСидоренко Д.В. , при секретарі Джигіль В.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим
до Приватного підприємства "Жате"
про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
ДПІ у м. Сімферополі звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Приватного підприємства «Жате» про припинення юридичної особи.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не подаються протягом року органам державної податкової службі податкові декларації, документи фінансової звітності відповідно до закону.
Представник позивача у судове засідання на зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином судовою повісткою.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, заперечення на позов не надав, про дату, час і місце повідомлений належним чином через засоби масової інформації.
Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.
В судовому засіданні встановлено, що ПП «Жате» зареєстровано Виконавчим комітетом Київської районної ради м. Сімферополя 24.07.2003р. про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ №04055564ю0042703(а.с. 6).
З четвертого кварталу 2003р. відповідач не надає у податкову інспекцію податкові декларації, фінансову звітність, що підтверджується довідкою ДПІ в м. Сімферополі від 04.07.2008р. (а.с.3).
У відповідності до ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2001р. платники податків повинні надавати до органів ДПІ звітність за періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.
Згідно частини 15 ст.58 Господарського кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації субєкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.
Відповідно до частини 1 ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.
Частина 2 ст.38 вказаного Закону передбачає постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особі, зокрема у випадку неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової службі податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Матеріали справи підтверджують, що відповідачем допущені порушення встановлених діючим законодавством правил здійснення господарської діяльності. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Під час судового засідання, яке відбулось 03.03.2009 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 09.03.2009р.
На підставі викладено, керуючись ст. 94, 158-161, ч.1 ст. 162, 163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Юридичну особу Приватне підприємство «Жате» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул.Мате Залки, б.25, кВ.22, ідентифікаційний код 326244442)зареєстровану Виконавчим комітетом Київської районної ради м. Сімферополя від 24.07.2003р., припинити.
Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору.
Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Сидоренко Д.В.
Судове рішення № 3210952, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4312/08/5. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: