ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" липня 2013 р. справа №903/619/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів
до відповідача: приватного підприємства "Торговий дім "Аміко-Кераміка", с. Зміїнець Луцького району
про стягнення 7 698 924 грн. 99 коп.
Суддя Войціховський В.А.
за участю представників сторін:
від позивача: Каліщук В.П. - представник (дов. №5890 від 12.07.2012р.)
від відповідача: не з'явились
Суть спору: публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Торговий дім "Аміко-Кераміка" 5 565 308,88 грн. суми заборгованості за кредитом, 2 096 343,17 грн. прострочених відсотків за користування кредитом, 3 000 грн. простроченої комісії, 19 071,33 грн. пені за простроченою сумою кредиту, 15 087,02 грн. пені за простроченими відсотками, 114,59 грн. пені за простроченою комісією, а всього 7 698 924,99 грн.
Ухвалою суду від 20.06.2013р. зазначену позовну заяву було прийнято до розгляду, за відповідним позовом порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні, зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного та всебічного вирішення спору по суті, а також визнано обов'язковою явку в судове засідання їх повноважних представників.
У визначений судом день та час відповідач витребуваних документів (пояснень) не подав, представника в судове засідання не направив, хоча про судовий розгляд справи був повідомлений належним чином про що свідчать поштові повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції.
Поруч з цим до початку розгляду судом справи по суті на адресу суду від відповідача надійшло клопотання №86 від 27.06.2013р. в котрому ПП "Торговий дім "Аміко-Кераміка" просить суд відкласти розгляд справи та надати можливість представнику сторони ознайомитись з її матеріалами.
Зазначене клопотання було розглянуте в судовому засіданні за участю представника позивача та задоволене.
У відповідності до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями відкласти в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, виступають нез'явлення в засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, надання можливості приватному підприємству "Торговий дім "Аміко-Кераміка" належним чином реалізувати свої процесуальні права та обов'язки, зокрема, щодо ознайомлення з матеріалами справи, визнання позову повністю або частково, заперечення щодо пред'явлених позовних вимог, реалізації боржником свого права на захист, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні по суті розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 15.07.2013р. на 10 год. 40 хв.
2. Зобов'язати позивача надати суду оригінали долучених до позовної заяви копій документів (для огляду в судовому засіданні), довідку за підписом директора та головного бухгалтера товариства про наявну у відповідача заборгованість станом на дату розгляду справи судом, власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо приватного підприємства "Торговий дім"Аміко-Кераміка".
3. Зобов'язати відповідача в термін до 12.07.2013р. надати суду письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті пред'явлених позовних вимог, у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні заперечення та контррозрахунки, витяги із Статуту ПП "Торговий дім"Аміко-Кераміка", документи в підтвердження включення підприємства до ЄДРПОУ.
4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями визнати обов'язковою.
Суддя В.А. Войціховський
Судове рішення № 32108746, Господарський суд Волинської області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/619/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: