Ухвала суду № 32107505, 27.06.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/12783/13-ц Провадження № 22-ц/772/1814/2013Головуючий в суді першої інстанції:Дернова В.В.Категорія: 27Доповідач: Камзалов В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.06.2013 м. Вінниця Суддя апеляційного суду Вінницької області Камзалов В. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Вишенського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Покиньчереда Наталії Григорівни на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30 травня 2013 року за поданням старшого державного виконавця Вишенського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області про примусове проникнення до житла ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 травня 2013 року відмовлено у задоволенні подання старшого державного виконавця Вишенського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Покиньчереда Наталії Григорівни про примусове проникнення до житла.

Не погодившись з такою ухвалою суду стариший державний виконавець Вишенського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Покиньчереда С. Г. подала апеляційну скаргу. по якій не був сплачений судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 12 червня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 24 червня 2013 року.

Судовий збір в сумі 114.70 грн. слід було перерахувати за реквізитами: суд: апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.

Згідно розписки про вручення поштового відправлення скаржник отримав копію вищевказаної ухвали Апеляційного суду Вінницької області 13 червня 2013 року. У наданий судом строк апелянт не усунула недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, суд визнає апеляційну скаргу неподаною та повертає особі, яка її подала.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Вишенського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Покиньчереда Наталії Григорівни на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30 травня 2013 року за поданням старшого державного виконавця Вишенського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області про примусове проникнення до житла вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області: В. В. Камзалов