Справа № 144/389/13-ц Провадження № 22-ц/772/1761/2013Головуючий в суді першої інстанції:Панченко Д.І.Категорія: 23Доповідач: Камзалов В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" червня 2013 р. м. ВінницяКолегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Камзалова В.В.
Суддів: Іванюка М.В., Медяного В.М.
При секретарі: Руденко О.М.
Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою
голови ліквідаційної комісії сільськогосподарського виробничого кооператива ( далі СВК)« Сокирянський» Паурчака Григорія Івановича на ухвалу Теплицького районного суду від 16 травня 2013 року про відмову у зупиненні провадження у справі,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Теплицького районного суду від 16 травня 2013 року відмовлено у задоволенні клопотання представника СВК « Сокирянський» про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до СВК « Сокирянський» про визнання недійсним договору оренди землі до залучення правонаступника.
Не погодившись з ухвалою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, постановити нову, якою зупинити провадження у справі.
Заслухавши представника позивачки - Гавриша Л.І., дослідивши матеріали справи, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі.
Разом з тим, 12 червня 2013 року Теплицький районний суд ухвалив рішення, яким задовольнив позов ОСОБА_3 до СВК « Сокирянський» і визнав недійсним договір оренди землі.
Оскільки справа розглянута по суті, то втратила актуальність ухвала суду від 16 травня 2013 року відносно зупинення провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії сільськогосподарського виробничого кооператива « Сокирянський» - Паурчака Григорія Івановича -відхилити.
Ухвалу Теплицького районного суду від 16 травня 2013 року про відмову у зупиненні провадження у справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 32107301, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/389/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: