Справа № 144/389/13-ц Провадження № 22-ц/772/1761/2013Головуючий в суді першої інстанції:Панченко Д.І.Категорія: 23Доповідач: Камзалов В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" червня 2013 р. м. ВінницяКолегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Камзалова В.В.
Суддів: Іванюка М.В., Медяного В.М.
При секретарі: Руденко О.М.
Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою
голови ліквідаційної комісії сільськогосподарського виробничого кооператива ( далі СВК)« Сокирянський» Паурчака Григорія Івановича на ухвалу Теплицького районного суду від 16 травня 2013 року про відмову у зупиненні провадження у справі,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Теплицького районного суду від 16 травня 2013 року відмовлено у задоволенні клопотання представника СВК « Сокирянський» про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до СВК « Сокирянський» про визнання недійсним договору оренди землі до залучення правонаступника.
Не погодившись з ухвалою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, постановити нову, якою зупинити провадження у справі.
Заслухавши представника позивачки - Гавриша Л.І., дослідивши матеріали справи, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі.
Разом з тим, 12 червня 2013 року Теплицький районний суд ухвалив рішення, яким задовольнив позов ОСОБА_3 до СВК « Сокирянський» і визнав недійсним договір оренди землі.
Оскільки справа розглянута по суті, то втратила актуальність ухвала суду від 16 травня 2013 року відносно зупинення провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії сільськогосподарського виробничого кооператива « Сокирянський» - Паурчака Григорія Івановича -відхилити.
Ухвалу Теплицького районного суду від 16 травня 2013 року про відмову у зупиненні провадження у справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 32107301, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 144/389/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: