пр. № 2/759/1142/13
ун. № 2608/18606/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2013 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Величко Т.О.
при секретарі - Ткаченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про витребування доказів, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1; ОСОБА_2; до ОСОБА_3; ОСОБА_4; Українського загальнонаціонального телевізійного каналу -СТБ; Журналіста Українського загальнонаціонального телевізійного каналу -СТБ ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Святошинського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Українського загальнонаціонального телевізійного каналу -СТБ, Журналіста Українського загальнонаціонального телевізійного каналу-СТБ ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
У судовому засіданні позивач у справі ОСОБА_1 заявила до суду клопотання про витребування та забезпечення доказів.
У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.
З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 137, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування та забезпечення доказів задовольнити.
Викликати у судове засідання у якості свідків та допитати:
ОСОБА_6, місце знаходження: АДРЕСА_1
Судове засідання призначити на 24 липня 2013 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27а, зал №3.
Витребувати від ПАТ "Міжнародний медіа центр СТБ" оригінал журналу реєстрації телепередач за 2012 рік, та завірену копію вказаного журналу за листопад 2012 року.
Запитувану інформацію надати до 15.07.2013 року.
У разі неможливості подати докази, відповідачу у порядку ст. 137ЦПК України повідомити суд письмово.
За невиконання рішення суду передбачена відповідальність встановлена КК України.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи (ч. 4 ст. 135 ЦПК України).
Суддя : Т.О. Величко
Судове рішення № 32106471, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/18606/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: