Ухвала суду № 32106030, 13.05.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3169/13

ун. № 759/4760/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року суддя Святошинський районний суд м.Києва

у складі головуючого судді Борденюка В.В.,

при секретарі Зубченку П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «ЕкспоБанк» про повернення судових витрат по справі за позовом ПАТ КБ «ЕкспоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ КБ «ЕкспоБанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 779,51 грн. та 107,30 грн. посилаючись на те, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16 квітня 2013 року позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором повернута заявнику для подання до належного суду, а відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судові витрати підлягають поверненню.

В судове засідання сторони не з'явились, що не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертаються, якщо заява або скарга повернена.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2/759/3169/13 позивач дійсно сплатив 779,51 грн. судового збору при подачі позову а також 107,30 грн. судового збору при подачі заяви про забезпечення позову, тому він підлягає поверненню.

На підставі зазначеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Зобов'язати Святошинський районний відділ Державного казначейства м. Києва повернути ПАТ КБ «ЕкспоБанк» ( р/р одержувача 3619105, одержувач ПАТ АТ КБ «ЕкспоБанк», код ЄДРПОУ 09322299, МФО 322294) судовий збір в розмірі 779,51 грн., який сплачений 07.11.2012р., згідно платіжного доручення № 2162 а також судовий збір в розмірі 107,30 грн., який сплачений 12.11.2012р., згідно платіжного доручення № 2189 на р/р 31212206700009 МФО-820019, банк УДК у Святошинському районі м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: