Святошинський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
ун. № 759/5030/13-ц
пр. № 2-н/759/506/13
31 травня 2013 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Борденюк В.В. розглянув заяву ТОВ «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню заборгованості.
Відповідно до ст. 62-64,66-68 ЖК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, суд,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь «Перший український експертний центр» (р/р 26008206053 у АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, ЄДРПОУ-36844047) - заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 4785,83 грн. та судовий збір в розмірі 114,70 грн., всього 4 900,53( чотири тисячі дев'ятсот) грн.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В. В. Борденюк
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десятии днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 32106027, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/5030/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: