Ухвала суду № 32105580, 01.07.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13379/13-ц

У Х В А Л А

01 липня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О.М., перевіривши заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС України, особа щодо якої вимагається розкриття інформації: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, банк: публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2013 року Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області ДПС України звернулась до Печерського районного суду м. Києва в порядку окремого провадження з вищевказаною завою.

Заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 287-288 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті окремого провадження у справі або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Згідно ч. 1, ст. 289 ЦПК України, справа про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, розглядається у п'ятиденний строк з дня надходження заяви у закритому судовому засіданні з повідомленням заявника, особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, та банку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 210, 287, 288, 289, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС України, особа щодо якої вимагається розкриття інформації: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, банк: публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю.

Призначити дату закритого судового засідання на 12 липня 2013 року о 12:30 год.

в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 413 - про що повідомити осіб у справі.

Запропонувати ОСОБА_2, публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» подати у судове засідання заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М. Соколов