Справа № 646 / 3370 / 13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2013 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ШУЛІКА Ю.В.
при секретарі Діденко М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства « Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
12.04. 2013 року позивач КП «Харківводоканал» звернулось до суду з даним позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за послуги централізованого водопостачання за період з 1.05.2009 року по 30.04.2011 року в сумі 376 грн. 45 коп., індекс інфляції 41 грн. 74 коп., 3% річних від простроченої суми 11 грн. 21 коп., судові витрати покласти на боржника. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачі проживають в кв.3 по пр.. Гагаріна 31 у м. Харкові та не належним чином оплачують комунальні послуги, через що з»явилась заборгованість.
та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Сторони до суду не з»явились, про час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Відповідачі не з»явились з невідомих суду причин, про час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать відповідні документи.
За таких обставин суд вважає розглянути справу за відсутністю сторін.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Під час судового розгляду встановлено, що відповідачі по справі проживають та зареєстровані у кв. 3 по пр.. Гагаріна 31 у м. Харкові ( а.с.4) та є споживачами послуг централізованого водопостачання та водовідведення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 20 Закону України споживач зобов»язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Через не своєчасну оплату платежів, у відповідачів з»явилась заборгованість за період з 1.05.2009 року по 30.04.2011 року в сумі 376 грн. 45 коп. ( а.с. 5-9).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 20 Закону України споживач зобов»язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Споживач має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача або членів його сім»ї при відповідному документальному оформленні на підставі письмової заяви споживача та офіційного документу, що підтверджує його відсутність.
Яких-небудь доказ азів, які б надавали відповідачам право не сплачувати комунальні послуги, суду не надано.
Відповідно до ст.. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини , на які вона посилається, як на підстави своїх вимог та заперечень, за винятком випадків. Встановлених у ст.. 61 даного Кодексу.
Аналізуючи викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківводоканал » щодо наявності заборгованості в судовому засіданні доведені.
За таких обставин суд вважає правильним задовольнити й решту позовних вимог та стягує з відповідачів солідарно, індекс інфляції 41 грн. 74 коп., 3% річних від простроченої суми 11 грн. 21 коп.
Судові витрати по справі. Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, суд покладає на відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. ст..ст.10, 11, 15,60, 209, 212, 214 ЦПК України, ст.. 67, 68 ЖК України, ст.. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги», районний суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства « Харківводоканал» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства « Харківводоканал» заборгованість за послуги централізованого водопостачання за період з 1.05.2009 року по 30.04.2011 року в сумі 376 грн. 45 коп., індекс інфляції 41 грн. 74 коп., 3% річних від простроченої суми 11 грн. 21 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 114 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів після проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяЮ.В.Шуліка
Судове рішення № 32104798, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/3370/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: