Ухвала суду № 32101928, 26.06.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9460/13-ц

н/п 2/640/2550/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2013 Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Банк «Меркурій», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ПАТ Банк «Меркурій», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, представника позивача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви також додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В позовній заяві, поданій представником ОСОБА_1 ОСОБА_4 всупереч вимог ст. 119 ЦПК України не зазначені поштові індекси усіх учасників судового розгляду та повне прізвище, імя, по-батькові третьої особи - приватного нотаріуса ОСОБА_2; не конкретизовані позовні вимоги з посиланням на докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначені підстави звернення саме позивача з даним позовом до суду та результати розгляду справи за позовом ПАТ Банк «Меркурій» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Також, позовна заява подана від імені ОСОБА_1 її представником ОСОБА_4, однак в доданій до позову довіреності відсутні повноваження представника на подачу позову від імені ОСОБА_1 до суду.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» позивач повинен оплатити судовий збір за подання усіх позовних вимог, як немайнового характеру кожної вимоги, так і майнового. Згідно ст. 4 вищезазначеного Закону розмір ставок судового збору за позовні вимоги майнового характеру складають 1 відсоток ціни позову, але не менш ніж 229,40 грн., та не більше 3441 грн., розмір ставок кожної вимоги немайнового характеру складає 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, що складає на 2013 рік - 114,70 грн. Позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Не оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, та відсутність зазначених даних щодо обставин справи позбавляє суд вирішити питання щодо відкриття провадження по справі та розгляду заяви в терміни, передбачені законодавством.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 07.06.2013 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення позивач отримала копію ухвали судді від 07.06.2013 року - 15.06.2013 року. До теперішнього часу, тобто після спливу строків, встановлених для усунення недоліків, від позивача або його представника ніяких заяв або клопотань до суду не надходило, недоліки позову не усунуті, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження по справі з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи з врахуванням строків розгляду.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вищевказаних вимог про усунення недоліків позову в повному обсязі у встановлений суддею строк заява вважається неподаною та повертається заявникові.

На підставі вищезазначеного, заява ОСОБА_1 вважається неподанною та повертається заявникові згідно ст. 121 ЦПК України.

Також заявникові розяснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Позивачем було сплачено судовий збір 115 грн., згідно квитанції, що міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачені кошти при подачі позову - судовий збір.

Керуючись ст.ст.119,121, 210 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Банк «Меркурій», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними - визнати неподаною та повернути заявникові.

Зобовязати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути платнику ОСОБА_4 ( 61038, м. Харків. АДРЕСА_1 ) сплачені кошти: судовий збір у розмірі 115 грн.00 коп.(сто пятнадцять грн. 00 коп.), сплачені ним згідно квитанції № 17/1 від 22.05.2013 року на рахунок 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :