Рішення № 32093584, 26.06.2013, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.06.2013
Номер справи
669/520/13-ц
Номер документу
32093584
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області

30200 Хмельницька обл., смт Білогря, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/520/13-ц

Провадження № 2/669/171/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Демянюк Н.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогіря цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2013 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі по тексту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23 листопада 2007 року між банком та відповідачем був укладений договір № б/н про надання кредиту в сумі 500 гривень у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач належним чином не виконував своїх зобовязань щодо погашення кредиту, відсотків та комісії, а тому станом на 30 березня 2013 року за ним утворилась заборгованість в сумі 22949,98 гривень, з яких заборгованість по кредиту 7479,58 гривень, заборгованість по відсотках 11446,65 гривень, комісія за користування кредитом 2692,80 гривень, штраф (фіксована частина) 250 гривень, штраф (процентна складова) 1080,95 гривень.

В звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, позивач просить суд стягнути кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати по справі.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що заборгованість по сплаті кредиту виникла в звязку з відсутністю у нього будь-яких доходів.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, зокрема відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно заяви позичальника 23 листопада 2011 року між банком та відповідачем був укладений договір № б/н про надання кредиту в сумі 500 гривень у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови виконання кредитного зобов'язання за вказаним вище договором, внаслідок чого станом на 30 березня 2013 року виникла заборгованість в сумі 22949,98 гривень, з яких заборгованість по кредиту 7479,58 гривень, заборгованість по відсотках 11446,65 гривень, комісія за користування кредитом 2692,80 гривень, штраф (фіксована частина) 250 гривень, штраф (процентна складова) 1080,95 гривень.

Дані обставини підтверджуються, зокрема, копією заяви позичальника про видачу кредиту від 23 листопада 2007 року, Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною картою, розрахунком суми заборгованості по кредиту, відсотках, комісії та штрафам станом на 30 березня 2013 року.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає стягненню заборгованість в сумі 22949,98 гривень, з яких заборгованість по кредиту 7479,58 гривень, заборгованість по відсотках 11446,65 гривень, комісія за користування кредитом 2692,80 гривень, штраф (фіксована частина) 250 гривень, штраф (процентна складова) 1080,95 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,49 гривень.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 546, 549, 550, 610, 611, 1048, 1049, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 179, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111) заборгованість за кредитним договором від 23 листопада 2007 року № б/н, яка виникла станом на 30 березня 2013 року, в сумі 22949 /двадцять дві тисячі девятсот сорок девять/ гривень 98 /девяносто вісім/ копійок, з яких заборгованість за кредитом 7479 гривень 58 копійок, відсотки за користування кредитом 11446 гривень 65 копійок, комісія за користування кредитом в сумі 2692 гривні 80 копійок, штраф за невиконання умов договору (фіксована частина) в сумі 250 гривень та штраф за невиконання умов договору (процентна складова) в сумі 1080 гривень 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001) витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 /двісті двадцять девять/ гривень 49 /сорок девять/ копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 32093584 ?

Документ № 32093584 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32093584 ?

Дата ухвалення - 26.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32093584 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32093584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32093584, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 32093584, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32093584 відноситься до справи № 669/520/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 669/520/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32093572
Наступний документ : 32093592