Справа № 203/5677/12
УХВАЛА
11 червня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А.., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства « Ощадбанк» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ « Ощадбанк» про повернення судового збору, -
Встановив:
ПАТ « Ощадбанк» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ « Ощадбанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 119.10.2012 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Ощадбанк» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ « Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки з мотивів непідсудності повернуто позивачу.
Однак з вказаною ухвалою Позивач не погодився та подав апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області , при цьому сплатив судовий збір за розгляд в апеляційній інстанції судовий збір в сумі 1118 грн. 50 коп. ( 1011 грн.20 коп. відповідно до платіжного доручення № 31463590 від 26.10.2012 та 107 грн.30 коп. відповідно до платіжного доручення № 31447244 від 26.10.2012 року, але згідно ч.14 п.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у 2012 році необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто лише 107 грн.30 коп. .
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набув чинності 01.11.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду повністю у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі повертається в розмірі переплаченої суми.
З огляду на викладене, поверненню підлягає помилково переплачену позивачем суму судового збору в розмірі 1011 грн.20 коп. згідно платіжного доручення № 31463590 від 26.10.2012 року .
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито, п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, -
Ухвалив:
Заяву задовольнити.
Зобовязати фінансовий орган Управління державного казначейства України Вінницького району ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця повернути Публічному акціонерному товариству « Ощадбанк» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ « Ощадбанк» ( м. Вінниця вул..Соборна, 71 код 09302607, МФО 302076, п/р № 37396905 в ОПЕРВ філії Вінницьке обласне управління АТ « Ощадбанк» помилково переплачену ним суму судового збору в розмірі 1011 грн.20 коп. згідно платіжного доручення № 31463590 від 26.10.2012 року на рахунок № 31213206780002, одержувач: державний бюджет Вінницький район, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО: 802015, Код отримувача - 38054707.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 32086605, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/5677/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: