Справа № 0203/3054/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
24 вересня 2012 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді: Ганкіної І.А.
при секретарі: Морозовському А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниця цивільну справу за позовом ПАТ «Родовід Банк»в особі відділення «Вінницьке Регіональне Управління «АТ «Родовід Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк»в особі відділення «Вінницьке Регіональне Управління»АТ «Родовід Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.03.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк»та ОСОБА_1. було укладено договір № Ск-284-000376/3-2008, згідно якого останній отримав споживчий кредит в розмірі 13 090 грн.80 коп., строком до 19.03.2010 року включно, зі сплатою 0,7 % річних та зобов`язався повністю погасити споживчий кредит, сплатити проценти за користування грошовими коштами споживчого кредиту, плату за обслуговування споживчого кредиту на умовах, визначених договором.
На виконання вимог Закону України від 18.09.2008 року № 514-VІ «Про акціонерні товариства»найменування ВАТ «Родовід Банк»було змінене на Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк».
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.04.2012 року має заборгованість в сумі 104 413 грн.56 коп.., яка складається з наступного:
- 8 787 грн. 34 коп. -заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена;
- 844 грн.70 коп. -заборгованість по процентах, в тому числі прострочена;
- 5 597 грн. 47 коп. -заборгованість по оплаті за обслуговування кредиту в тому числі прострочена ;
- 89 184 грн.56 коп. -пеня.
08.12.2011 року на адресу відповідача було направлено лист -вимогу про погашення існуючої заборгованості, який було ним отримано відповідачем особисто 09.12.2011 року, однак до цього часу зобов`язання належним чином не виконані.
За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № Ск-284-000376/3-2008 від 19.03.2008 року в сумі 104 413 грн. 56 коп., а також понесені ним судові витрати.
Представник позивача Кучеренко А.Б. в судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі , дав покази аналогічні позовній заяві , просив їх задоволити
Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні первинно позовні вимоги заявлені позивачем визнав, однак в подальшому після оголошення позову та з»ясування думки сторін щодо позову, з»являтися до суду припини . Суд за клопотанням сторони позивача, продовжив слухання справи у відсутність відповідача ОСОБА_1 .
З»ясувавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволеню зі слідуючих підстав.
19.03.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк»та ОСОБА_3 було укладено договір № Ск-284-000376/3-2008, згідно якого останній отримав споживчий кредит в розмірі 13 090 грн.80 коп., строком до 19.03.2010 року включно, зі сплатою 0,7 % річних та зобов`язався повністю погасити споживчий кредит, сплатити проценти за користування грошовими коштами споживчого кредиту, плату за обслуговування споживчого кредиту на умовах, визначених договором, що підтверджується відповідною копією кредитного договору (а.с. 5-11 ).
На виконання вимог Закону України від 18.09.2008 року № 514-VІ «Про акціонерні товариства»найменування ВАТ «Родовід Банк»було змінене на Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію від 17.06.2009 року серії АОІ №219900 та витягом із статуту ПАТ «Родовід Банк»(а.с.35-39).
Проте в зв'язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором в відповідача станом на 25.04.2012 року має заборгованість в сумі 104 413 грн.56 коп.., яка складається з наступного:
- 8 787 грн. 34 коп. -заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена;
- 844 грн.70 коп. -заборгованість по процентах, в тому числі прострочена;
- 5 597 грн. 47 коп. -заборгованість по оплаті за обслуговування кредиту в тому числі прострочена ;
- 89 184 грн.56 коп. -пеня, що підтверджується детальним розрахунком основної заборгованості та розрахунком заборгованості по пені, враховуючи умови договору про несвоєчасне виконання зобов'язань (а.с.33).
08.12.2011 року на адресу відповідача було направлено лист -вимогу про погашення існуючої заборгованості, який було ним отримано відповідачем особисто 09.12.2011 року, однак до цього часу зобов`язання належним чином не виконані. (а.с.12-21).
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ст.ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки, в тому числі з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Тому, вимога позивача про стягнення боргу з відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати, які підтвердженні документально, а саме відповідним платіжним дорученням.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 623, 624, 625, 629, 1049, 1050 ЦК України ст.ст. 10,11,15,59,60,61, 68, 88, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" заборгованість по договору № Ск-284 -000376/3-2008 від 19.03.2008 року в сумі 104 413 грн.56 коп. , з яких - 8 787 грн. 34 коп. -заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена; - 844 грн.70 коп. -заборгованість по процентах, в тому числі прострочена; - 5 597 грн. 47 коп. -заборгованість по оплаті за обслуговування кредиту в тому числі прострочена ; - 89 184 грн.56 коп. -пеня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" судовий збір в сумі 1 044, 14 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
Судове рішення № 32086631, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0203/3054/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: