Ухвала суду № 32086592, 07.05.2013, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 0203/3054/2012

УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді - Ганкіної І.А.

при секретарі - Колонюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства « Родовід Банк» про виправлення допущеноїпомилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ Родовід Банкв особі відділення Вінницьке Регіональне Управління АТ Родовід Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, яку було розглянуто по суті 24.09.2012 року.

09 жовтня 2012 року Вінницьким районним судом Вінницької області за заявою скаржника видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

29.04.2013 року ПАТ « Родовід Банк» в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищезгаданому виконавчому листі .

Відповідно до вимог п. 3 ст. 18 ЗУ « Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Подана заява мотивована тим, що в зв'язку з невідповідністю виконавчого листа від 24 жовтня 2012 року, а саме відсутністю в виконавчому листі індивідуального ідентифікаційного номеру ОСОБА_1, Відділом державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

В зв»язку з вказаним заявник просить внести виправлення до виконавчого листа від 24 вересня 2012 року, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області 09 жовтня 2012 року, шляхом внесення ідентифікаційного номеру ОСОБА_1М.(ІНН НОМЕР_1) до виконавчого листа.

У судове засідання сторони не з'явилися, хоча про день і місце розгляду справи були вчасно і належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін враховуючи те, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити дану заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа була допущена описка, а саме, до виконавчого листа не внесено ідентифікаційний номер відповідача ( боржника) по справі ОСОБА_1, як того потребує ст.. 18 ЗУ « Про виконавче провадження»

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст..369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до виконавчого листа за № 0203/3054/2012 року від 24 вересня 2012 року, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області 09 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ Родовід Банкв особі відділення Вінницьке Регіональне Управління АТ Родовід Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту шляхом внесення ідентифікаційного номеру відповідача по справі ОСОБА_1 ( ІНН НОМЕР_1) до виконавчого листа.

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною Виконавчого листа Вінницького районного суду Вінницької області від 24 вересня 2012 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: