Справа № 191/2179/13-ц
Провадження № 2/191/819/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2013 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Порошиної О.О.
при секретарі - Бутенко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні.
Позивачка вказала, що сім»я фактично розпалася і вони з відповідачем разом не проживають. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює машиністом ТЧ-1, отритмує достатню заробітну плату, але коштів на утримання дитини позивачці у добровільному порядку не надає. Забезпечити дитину навіть необхідними речами позивачка не має можливості. Добровільно вирішити питання щодо утримання дочки відповідач відмовляється у зв»язку з чим, позивачка звернулася з позовом до суду. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду.
Позивач до початку слухання справи в судовому засіданні надала суду письмову заяву якою просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач також надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та згодний на їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_2 (а.с.3).
Факт народження у сторін від шлюбу дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 на а.с.4.
В судовому засіданні досліджені письмові докази надані позивачем, а саме: довідка від 18.06.2013 року про доходи відповідача ОСОБА_2, видана Відокремленим структурним підрозділом «Локомотивне депо Нижньо-Дніпровськ Вузол» Державного підприємства «Придніпровська залізниця» з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює на підприємстві помічником машиніста і його заробіток за 6 місяців складає 25 607 грн. 93 коп. (а.с.11); копія паспорта Серії НОМЕР_4 на ім.»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса місця реєстрації АДРЕСА_1 (а.с.12).
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.
Згідно ст..186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.
Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно довідки від 21 травня 2013 року, виданої головою квартального комітету №12 Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1 дійсно проживає у АДРЕСА_2 та має склад сім»ї: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5).
Таким чином, при визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, задовільний стан здоров»я платника аліментів та дитини, а також враховуючі ті обставини, що відповідачка визнав позовні вимоги, суд вважає наявність обставин, яким позивач обґрунтовує позовні вимоги встановленою та документально підтвердженою, а тому позовні вимоги підлягають задовольнню у повному обсязі, а саме з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 21.05.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, що відповідає дійсним обставинам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 179, 180-182, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Новомосковськ Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи стягнення з 21.05.2013 року.
Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп. на користь держави в особі отримувача: Управління Державно- казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області, код ЗКПО 37016468, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012, КБКД 22030001, р/р 31213206700034, код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду- 26509592 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. О. Порошина
Судове рішення № 32078501, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/2179/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: