Рішення № 32076442, 25.06.2013, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/944/13-ц

Провадження № 2/0158/327/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

25 червня 2013 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

у складі:головуючого - судді - Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ківерці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізиг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Лізиг інформаційних технологій" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 15.04.2008 року між ЗАТ "Лізиг інформаційних технологій", правонаступником якого є ПрАТ "Лізиг інформаційних технологій" в особі ПП "Інтро" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання в оренду на умовах фінансовго лізингу комп'ютерного обладнання № 08041511, відповідно до умов якого останній отримав обладнання на загальну суму 4 467, 96 грн., терміном на 2 роки.

Одержання ОСОБА_1 обладнання підтверджується накладною-вимогою № 20059232 від 15.04.2008 року.

Відповідач свої договірні зобов'язання щодо оплати за обладнання порушив, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 09.04.2013 року складає 9 223, 19 грн.

Тому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПрАТ "Лізиг інформаційних технологій" заборгованість за невиконання договірних зобов'язань в розмірі 9 223, 19 грн. та сплачений судовий збір в сумі 229, 40 грн.

03.06.2013 року до суду представником позивача ПрАТ "Лізиг інформаційних технологій" Олоновою Я.В. подана заява про збільшення позовних вимог, згідно якої просять стягнути з відповідача заборгованість за невиконання договірних зобов'язань в розмірі 11 220, 93 грн. та сплачений судовий збір в сумі 229, 40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, згідно якої змінені позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити у відсутності представника позивача та не заперечив щодо проведення заочного розгляду справи (а.с. 38).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив та заперечення на позов не подав.

Зі згоди представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши представлені докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 15.04.2008 року між ЗАТ "Лізиг інформаційних технологій", правонаступником якого є ПАТ "Лізиг інформаційних технологій" в особі ПП "Інтро" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання в оренду на умовах фінансовго лізингу комп'ютерного обладнання № 08041511, відповідно до умов якого останній отримав обладнання на загальну суму 4 467, 96 грн., із розрахунку 24 платежі, терміном на 2 роки (а.с. 5-12).

Одержання ОСОБА_1 обладнання підтверджується накладною-вимогою № 20059232 від 15.04.2008 року (а.с. 14).

Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).

Зі змісту ст. 762 ЦК України вбачається, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму; плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до пункту 1.1. Договору клієнт приймає участь в системі LeaseIT, зокрема отримує обладнання та інші товари від Постачальників - учасників системи LeaseIT, а також отримує послуги, на умовах, визначених обраним Клієнтом Пакетом LeaseIT, а оператор LeaseIT зобов'язується на підставі заявки Клієнта забезпечити передання Клієнту товарів (ІТ-обладнання, запасних частин, комплектуючих, витратних матеріалів тощо) обраним Клієнтом Постачальників та надання Клієнту послуг, за умови виконання Клієнтом вимог, передбачених пакетом LeaseIT.

Відповідно до п. 6.2. Правил отримання обладнання, строк, протягом якого Клієнт повинен сплачувати платежі за отримане ІТ-обладнання та оплачувати вартість інших отриманих товарів та послуг, а також кількість таких платежів, визначається обраним Пакетом LeaseIT. Строк, протягом якого Клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі обладнання Клієнту, і закінчується в останній день останнього календарного місяця встановленого Пакетом LeaseIT строку.

В порушення умов Договору та статтей 509, 526, 762 ЦК України, відповідач ОСОБА_1 належним чином умови договору оренди не виконує та погашення заборгованості не проводить.

Як вбачається із структури нарахувань та надходжень № 2013052910 від 29.05.2013 року заборгованість ОСОБА_1 по Договору № 08041511, укладеному 15.04.2008 року між між ЗАТ "Лізиг інформаційних технологій", правонаступником якого є ПАТ "Лізиг інформаційних технологій", в особі ПП "Інтро" та ОСОБА_1, станом на 29.05.2013 року складає 11 220, 93 грн. (а.с. 42-43).

З огляду на викладене, позов підлягає до задоволення повністю.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов підлягає до задоволення, тому судові витрати, слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 510, 526, 530, 552, 762 ЦК України, п.п. 1 п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 29.10.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в користь Приватного акціонерного товариства "Лізиг інформаційних технологій" адреса реєстрації: м. Київ, проспект Оболонський, 28, р/р 26008037217801 в АТ "Укрсиббанк", м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33149830, заборгованість за договором № 08041511 від 14.04.2008 року в розмірі 11 220 (одинадцять тисяч двісті двадцять) грн. 93 коп.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Лізиг інформаційних технологій" судові витрати, а саме: 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду В.В. Корецька