Ухвала суду № 32072688, 12.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/5982/13

12.06.13

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобільний термінал"

про

стягнення 47 177 571,54 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна" (надалі по тексту - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобільний термінал" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 47 177 571,54 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.04.2013 року порушено провадження у справі № 910/5982/13, слухання справи призначено на 26.04.2013 року.

24.04.2013 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

26.04.2013 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача в судове засідання 26.04.2013 року не з’явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 01.04.2013 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав.

У судовому засіданні 26.04.2013 року представник позивача, щодо поданого клопотання відповідачем про відкладення розгляду справи, поклався на розсуд суду.

Суд розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.2013 року розгляд справи було відкладено на 17.05.2013 року, у зв'язку з неявкою відповідача, поданим клопотанням та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

У судовому засіданні 17.05.2013 року представник позивача підтримав подане клопотання про забезпечення позову, надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду та усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти поданого клопотання про забезпечення позову та надав усні пояснення по суті спору в яких проти позову заперечив.

Суд розглянувши подане позивачем клопотання про забезпечення позову, дійшов висновку про відмову в задоволені поданого позивачем клопотанні про забезпечення позову.

У судовому засіданні 17.05.2013 року, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 28.05.2013 року, про що сторони були повідомлені під розписку.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 28.05.2013 року справу № 910/5982/13 передано для розгляду судді Босому В.П., у зв’язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2013 року справу № 910/5982/13 прийнято до провадження суддею Босим В.П., розгляд справи призначено на 14.06.2013 року.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 12.06.2013 року справу № 910/5982/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв’язку з його поверненням з відрядження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/5982/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали господарського суду міста Києва від 28.05.2013 року.

Суддя С.В. Стасюк