Ухвала суду № 32072546, 12.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

Справа № 910/4010/13 12.06.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно - страхова компанія" в особі Донецької філії

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА"

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 5 692,74 грн.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники :

Від позивача: Юхименко С.Ю. за дов. № 3037 від 15.10.2012 р.

Від відповідача: не з»явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просив стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" суму в розмірі 11 885,48 грн., як відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2013р. порушено провадження у справі № 910/4010/13, призначено розгляд справи на 25.03.2013 року.

20.03.2013 року представником відповідача подано до відділу діловодства суду заяву про припинення провадження по справі та відзив на позовну заяву.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.03.2013р. №152-р "Про перенесення робочого дня у зв'язку з подоланням наслідків стихійного лиха, що сталося 22-23 березня 2013 року у Київській області та м. Києві" та наказу Голови суду від 25.03.2013 р. № 85-К за графіком п'ятиденного робочого тижня з вихідними днями в суботу та неділю перенесено в 2013 році робочий день з понеділка 25 березня - на суботу 13 квітня.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2013 року призначено розгляд справи на 19.04.2013 року.

За розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 19.04.2013 року з метою дотримання процесуальних строків, керуючись п. 2.6. рішення зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу № 910/4010/13 передано для розгляду судді Головіній К.І. у зв'язку з перебуванням судді Шаптала Є.Ю. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2013 року справу прийнято до провадження судді Головіної К.І., розгляд справи призначено на 22.05.2013 року.

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення", рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи, з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

За розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойко Р.В. від 17.05.2013 року справу передано для розгляду судді Шаптала Є.Ю., у зв'язку з виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2013 року справу прийнято до провадження судді Шаптала Є.Ю..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2013 року розгляд справи відкладено на підставі ст. 77 ГПК України на 12.06.2013 року в зв'язку з неявкою представників сторін.

10.06.2013 року представником відповідача подано до відділу діловодства суду додатковий відзив, відповідно до якого просить суд припинити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення страхового відшкодування в розмірі 5 692,74 грн. у зв'язку з виконанням зобов'язання в добровільному порядку, в решті позовних вимог просить відмовити.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить зменшити суму до 5 692,74 грн., у зв'язку з тим, що ДТП сталася з вини двох водіїв та оскільки сума в розмірі 5 692,74 грн., оплачена відповідачем, просить припинити провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 ГПК України, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Судом задоволено заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає за можливе припинити провадження у справі № 910/4010/13 за відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем було виплачено позивачу суму страхового відшкодування.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, то судові витрати: судовий збір, відповідно до приписів статті 49 ГПК України, покладаються на відповідача в розмірі 824,06 грн..

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивачем зменшено розмір позовних вимог, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сума судового збору в розмірі 896,44 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь позивача.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 22, ст.ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ :

1. Припинити провадження у справі № 910/4010/13.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (01032, м. Київ, бул. Шевченка, 37/122, код ЄДРПОУ 23510137) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Донецької філії (83001, м. Донецьк, пр.. Гурова, 5, код ЄДРПОУ 25096917) судовий збір у розмірі 824 (вісімсот двадцять чотири) грн.. 06 коп..

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Донецької філії (83001, м. Донецьк, пр.. Гурова, 5, код ЄДРПОУ 25096917) судовий збір у розмірі 896 (вісімсот дев'яносто шість) грн.. 44 коп..

4. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Є.Ю. Шаптала