ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"26" червня 2013 р.Справа № 18/1544-10
Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів:
головуючий суддя Виноградова В.В., суддя Танасюк О.Є., Гладій С.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Альфред С. Топфер "Інтернешенал (Україна)" м.Київ про роз'яснення рішення суду по справі №18/1544-10
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфред С. Топфер "Інтернешенал (Україна)" м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія" с. Петрівське Дунаєвецького району
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПП "Рускус" м.Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський бройлер" с.Маків Дунаєвецького району
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -СФГ "Краєвид" с. Адамівка, Віньковецького району
про зобов'язання відповідача виконати зобов'язання за договором та відвантажити 580,093 т. ріпаку 1 класу
Рішенням господарського суду від 27.11.2012р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Альфред С. Топфер "Інтернешенал (Україна)" м.Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія" с. Петрівське Дунаєвецького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПП "Рускус" м.Дніпропетровськ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський бройлер" с.Маків Дунаєвецького району, селянського фермерського господарства "Краєвид" с. Адамівка, Віньковецького району про зобов'язання відповідача виконати зобов'язання за договором та відвантажити 580,093 т. ріпаку 1 класу . Вирішено Товариству з обмеженою відповідальністю "Еколінія" Хмельницька обл., Дунаєвецький район, с.Петрівське, вул. Кутузова,33 (код 32013204) відвантажити товариству з обмеженою відповідальністю „Альфред С.Топфер Інтернешенал (Україна), м. Київ, Подільський район, вул. П.Сагайдачного, будинок 16-А (код ЄДРПОУ 20027449) 580,093 тон (п'ятсот вісімдесят тон дев'яносто три кілограма) ріпаку 1 класу.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія" Хмельницька обл., Дунаєвецький район, с. Петрівське, вул. Кутузова, 33 (код 32013204) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)" м. Київ, Подільський район, вул. П.Сагайдачного, 16-А (код 20027449) витрати по оплаті судового збору в сумі 40289,47 грн. , 85 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2013р., Постановою ВГСУ від 15.05.2013р. рішення господарського суду від 27.11.2012р. по справі №18/1544-10 залишено без змін.
19.03.2013р. на виконання рішення господарського суду від 21.11.2012р. було видано відповідні накази .
25.06.2013р. на адресу суду від ТОВ "Альфред С. Топфер "Інтернешенал (Україна)" м.Київ надійшла заява про роз'яснення рішення по справі №18/1544-10. В заяві зазначено, що за заявою стягувача державним виконавцем Дунаєвецького РУЮ Ющак В.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання рішення суду по справі №18/1544-10 , яка 05.04.2013 р. постановою начальника відділу ДВС Дунаєвецького РУЮ Дзюба В.В. скасована. Постановою державного виконавця Дунаєвецького РУЮ Ющак В.В. від 05.04.2013р. було відмовлено у відкритті виконавчого провадження від 05.04. 2013 року , оскільки наказ №18/1544-10 не містить заходів примусового виконання рішення, передбачених ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження».
Посилаючись на ст. 89 ГПК України, просить суд роз'яснити порядок виконання рішення по справі №18/1544-10 .
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду, за погодженням голови господарського суду області, у зв'язку з відпусткою суддів Мухи М.Є , Розізнаної І.В. відповідно до ст. 2-1 ГПК України, ст. 149 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" змінено склад колегії суддів по справі № 18/1544-10 та передано розгляд заяви про роз'яснення рішення по справі №18/1544-10 колегії суддів у складі : Виноградова В.В. - головуючий, судді Танасюк О.Є, Гладій С.В.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 89 ГПК України заяву ТОВ "Альфред С. Топфер "Інтернешенал (Україна)" м.Київ про роз'яснення рішення суду необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 11:00 год. 05.07.2013 року.
Засідання відбудеться в приміщення господарського суду Хмельницької області , за адресою: м. Хмельницький , майдан Незалежності , 1 , к.310
Відповідачу надати письмові пояснення щодо заяви.
Явку повноважних представників сторін (з довіреністю та документами , що посвідчують особу) в судове засідання визнати на розсуд сторін.
Головуючий суддя В.В. Виноградова
Суддя О.Є. Танасюк
Суддя С.В.Гладій
Віддрук 7 прим:
1-до справи :
2,3- позивачу (м. Київ, вул. Рейтарська, буд.11, кв.3, м. Київ, Подільський район, вул. П. Сагайдачного, будинок 16-А) - рекомендованим листом з повід. про вручення
4- відповідачу ( Хмельницька область, Дунаєвецький район, с. Петрівське , вул. Кутузова, 33, рекомендованим листом з повід. про вручення
5- ТзОВ "Подільський бройлер" (с. Маків, Дунаєвецького району, вул. Чапаєва, б.70) простим листом.
6- ПП "Рускус" ( м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Романовського, б.80).простим листом.
7-СФГ "Краєвид" с. Адамівка, Віньковецького району, Хмельницької області) простим листом.
Судове рішення № 32069080, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/1544-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: