Ухвала суду № 32069061, 26.06.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"26" червня 2013 р.Справа № 4/5025/1228/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Древсервіс" м. Кам'янець-Подільський

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник гр. ОСОБА_1 за довіреністю від 13.04.2011 року.

ОСОБА_2 - представник гр. ОСОБА_3 за довіреністю від 19.06.2013 року.

Бубякова К.І. - представник публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за довіреністю №010-01/6582 від 10.08.2012 року.

Храновський С.М. - представник публічного товариства "Банк Форум" за довіреністю №10/19-01від 12.03.2013 року.

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: Ігнатченко Ю.В.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.11.2012 року порушено провадження по справі №4/5025/1228/12 про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Древсервіс", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, зобов'язано боржника надати суду відзив на заяву кредитора, введено процедуру розпорядження майном строком на шість місяців, призначено розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Ігнатченко Юрія Васильовича, АДРЕСА_4, ліцензія НОМЕР_2, видана 04.11.11р., призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.12.2012 року у справі № 4/5025/1228/12 зобов'язано ініціюючого кредитора - фізичну особу - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Древсервіс", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, вул. М.Харченка, 24, код ЄДРПОУ 32586994, вимоги фізичної особи - ОСОБА_1, АДРЕСА_1 визначено в сумі 553777,26 грн., із них 544446,26 грн. заборгованість, 747,00 грн. пені та 5365,00 грн. і 3219,00 грн. судові витрати та зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати суду до 18.02.2013 року.

15 грудня 2012 року було опубліковане в офіційному друкованому органі газеті „Голос України" №239 (5489) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Древсервіс", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області.

У тридцятиденний термін з дня опублікування оголошення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у газеті „Голос України" на адресу господарського суду надійшли грошові вимоги кредиторів, за наслідками розгляду яких розпорядником майна подано на розгляд суду реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Древсервіс", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області.

15.01.2013р. на розгляд суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 119092,07грн.

Повноважний представник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримує заявлені грошові вимоги в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Також надав довідку ПАТ "ПроКредит Банк", в якій вказано, що платежі по рахунку НОМЕР_3 на загальну суму 12862,92дол. США, що вказані у виписці банку були здійсненні ОСОБА_3 на користь АТ "ПроКредит Банк" відповідно до договору поруки № 2000-ДП1 від 27.07.2004р. зі змінами та доповненнями на виконання зобов'язань ТОВ "Київський завод дверних систем", правонаступником якого є ТОВ "Компанія Древсервіс", що виникають з рамкової угоди №2000 від 27.07.2004р. зі змінами та доповненнями.

Розпорядник майна в судовому засіданні заявлені вимоги кредитора до боржника в сумі 119092,07грн. визнав в повному обсязі.

Представники кредиторів в судовому засіданні щодо визнання грошових вимог ОСОБА_3 до боржника не заперечують.

Розглядом матеріалів поданої заяви встановлено наступне.

27.07.2004р. між Закритим акціонерним товариством "ПроКредит Банк" (на даний час Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський завод дверних систем", правонаступником якого є боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Древсервіс" була укладена рамкова угода №2000, відповідно до умов якої з урахуванням змін, внесених додатковою угодою №1 від 29.04.2005р., додатковою угодою №2 від 22.02.2008р., договором № 3 від 09.07.2008р., банк зобов'язався здійснювати кредитування боржника у межах лімітів умов кредитування у порядку і на умовах, визначених угодою та кредитними договорами, а боржник зобов'язався належно виконати усі умови, необхідні для отримання кредитів, своєчасно і належно здійснювати погашення грошових зобов'язань, а також належно виконувати усі інші зобов'язання, передбачені угодою та кредитними договорами. На підставі угоди встановлюються наступні ліміти умов кредитування позичальника: ліміт суми кредитування складає еквівалент 600000 доларів США, ліміт строку кредитування 120 місяців та максимальний розмір процентів 40% річних.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за вказаною рамковою угодою, 27.07.2004р. між банком (кредитор) та ОСОБА_3 (поручитель) було укладено договір поруки №2000-ДП1, згідно з умовами якого та з урахуванням договору №1 від 09.07.2009р. про внесення змін до договору поруки, ОСОБА_3 поручився перед банком за виконання усіх зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод дверних систем" (боржник) у їх повному обсязі як солідарний із позичальником боржник.

Відповідно до п. 3.1. договору №1 від 09.07.2009р. про внесення змін до договору поруки №2000-ДП1 від 27.07.2004р. поручитель вправі у день настання строку виконання зобов'язання позичальника здійснити його належне виконання за позичальника повністю або частково.

Договором поруки з урахуванням внесених до нього змін, поручитель (ОСОБА_3.) засвідчив використання свого права, встановленого п. 3.1. договору для чого уповноважив та доручив кредитору (банку) здійснювати у порядку, встановленому договором, договірне списання з рахунків поручителя коштів на користь кредитора у розмірі зобов'язань позичальника у дні, що визначені відповідними кредитними договорами як дні настання строків виконання даних зобов'язань позичальника.

Як вбачається із банківської виписки по рахунку ОСОБА_3 від 09.01.2013р., останнім були здійсненні платежі на користь АТ "ПроКредит Банк" на загальну суму 12862,92дол. США на виконання зобов'язань ТОВ "Київський завод дверних систем", правонаступником якого є ТОВ "Компанія Древсервіс", що підтверджується також довідкою АТ "ПроКредит Банк". Крім того, згідно квитанції №43596681/44927262/118751160/7064 від 30.06.2009р. ОСОБА_3 було сплачено на користь АТ "ПроКредит Банк" 2400,00дол. США. Таким чином, ОСОБА_3, як поручителем боржника було перераховано на рахунок банку (кредитора) 15262,92дол. США, що за курсом національного банку України на дату валютування становить 119092,07грн. та підтверджується розрахунком суми боргу.

При розгляді поданої заяви про визнання грошових вимог до боржника судом враховується таке.

Згідно з пунктом 11 Розділу X Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", викладеного в новій редакції передбачено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Провадження у справі № 4/5025/1228/12 порушено 05.11.2012 року, тобто до набрання чинності новою редакцією вказаного Закону, тому застосуванню підлягає Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 19.01.2013 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Грошове зобов'язання відповідно до положень цієї статті - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно з ч. 2 даної статті боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

Таким чином, ОСОБА_3, як поручитель, який виконав солідарний обов'язок перед кредитором (банком) сплативши на користь останнього 15262,92дол. США, що складає 119092,07грн. має право в порядку регресу задовольнити свої вимоги в межах сплаченої суми шляхом пред'явлення вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Древсервіс".

Згідно зі ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 року у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву фізичної особи ОСОБА_3 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 119092,07грн.

Керуючись п. 11 Розділу X Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.ст. 1, 13, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ в редакції, що діяла до 19.01.2013 року, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву фізичної особи ОСОБА_3 м. Київ про визнання грошових вимог в сумі 119092,07грн. до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Древсервіс" м. Кам'янець-Подільський задовольнити.

Визнати кредиторські вимоги фізичної особи ОСОБА_3 м. Київ до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Древсервіс" м. Кам'янець-Подільський по справі №4/5025/1228/12 в сумі 119092,07грн. (сто дев'ятнадцять тисяч дев'яносто дві гривні 07 коп.), які віднести до четвертої черги вимог кредиторів.

Покласти на боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Древсервіс" м. Кам'янець-Подільський витрати по сплаті судового збору в сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.).

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Ігнатченко Юрію Васильовичу.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 8 прим.

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

3 - ОСОБА_7 (АДРЕСА_3) - надіслати рекомендованим;

4 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) - надіслати рекомендованим - за заявою;

5 - АТ "Укрексімбанк" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127)- надіслати рекомендованим - за заявою;

6 - ПАТ "Банк Форум" (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради,7 );

7 - боржнику (м. Кам'янець-Подільський, вул. М. Харченка, буд. 24) надіслати рекомендованим;

8 - розпоряднику майна Ігнатченко Ю.В. (АДРЕСА_4);