Ухвала суду № 32060219, 27.06.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції - Хандурін В.В.

Доповідач - Біляєва О.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 червня 2013 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Техіновація" про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2012 року позов задоволено частково.

Додатковим рішенням того ж суду від 10 червня 2013 року з Товариства з обмеженою відповідальністю „Техіновація" на користь держави судовий збір 214 грн. 60 коп.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, яка з цивільною справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю „Техіновація" порушує клопотання про зупинення негайного виконання рішення в частині поновлення на роботі ОСОБА_1

Питання про зупинення виконавчого провадження врегульоване ст. ст. 37, 38 Закону України „Про виконавче провадження" і вирішується державним виконавцем.

У апеляційного суду відсутні повноваження щодо зупинення виконання рішення суду, отже клопотання не підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, приходжу до висновку про залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку зі сплатою судового збору не в повному розмірі.

Відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків.

За правилами статті 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI „Про судовий збір" (далі Закон) судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 т. 6 вказаного Закону).

Згідно з підпунктом 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до вимог підпунктів 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону позовні заяви майнового характеру оплачуються судовим збором у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Законом України від 22 грудня 2011 року № 4282-VI «Про Державний бюджет України на 2012 рік» (ст. 22) мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2012 року встановлена 1073 грн.

Положенням статті 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у м. Донецьку Донецької області № 04-39/388 від 31 січня 2012 року встановлені наступні реквізити для перерахування судового збору за апеляційними скаргами, які подаються до Апеляційного суду Донецької області:

отримувач коштів - Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38033949;

банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області;

код отримувача (МФО) - 834016;

рахунок отримувача - 31212206780004;

код бюджетної класифікації - 22030001.

Враховуючи зазначене, розмір судового збору за майновими вимогами складає 107 грн. 30 коп., за немайновими вимогами - 53.65 грн., всього 160 грн. 95 коп.

Сплата судового збору має бути підтверджена оригіналом платіжного документа.

При подачі апеляційної скарги товариство з обмеженою відповідальністю „Техіновація" сплатило 53 грн. 65 коп. (ас. 115), тобто недоплачено 107 грн. 30 коп.

Вказана сума підлягає сплаті за вищезазначеними реквізитами.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідача не оплачена судовим збором в установленому законом розмірі, апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Техіновація" про зупинення негайного виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2012 року в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Техіновація" на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2012 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.М. Біляєва