Ухвала суду № 32059270, 25.06.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

"25" червня 2013 р. Справа № 5023/5272/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.

при секретарі Деппа-Крівіч А.О.

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом - не з'явився

відповідачів за первісним позовом - 1) не з"явився, 2) Просалова О.Є., дов. б/н від 20.10.2011 року, 3) не з"явився,

позивача за зустрічним позовом (другого відповідача за первісним позовом) -Просалова О.Є., дов. б/н від 20.10.2011 року,

відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом) - не з"явився

1-ї та 2-ї третіх осіб за зустрічним позовом (першого та третього відповідачів за первісним позовом) - не з"явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу другого відповідача за первісним позовом - ТОВ "УніКредитЛізинг" (вх. №1710 Х/1-18) та апеляційну скаргу першого відповідача за первісним позовом - ТОВ "Харківська агропромислова спілка" (вх. №1764 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 30.04.2013 року у справі № 5023/5272/12

за позовом Приватного підприємства "Аграрне", с. Логвин Володарського району Київської області,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська агропромислова спілка", м. Харків, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг", м. Київ, 3) Фермерського господарства "Валерія Плюс", с. Костянтинівка Олександрівського району Кіровоградської області,

про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уні- КредитЛізинг", м. Київ,

до Приватного підприємства "Аграрне", с. Логвин Володарського району Київської області,

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська агропромислова спілка", м. Харків, 2) Фермерське господарство "Валерія Плюс", с. Костянтинівка Олександрівського району Кіровоградської області,

про визнання права власності та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Приватне підприємство "Аграрне", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська агропромислова спілка", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг", 3) Фермерського господарства "Валерія Плюс", відповідачів, про визнання позивача добросовісним набувачем комбайну зернозбирального New Holland CX 8080 2009 року випуску, реєстраційний номер 34357КА, заводський номер 311676017, двигун об'ємом 8800 см. куб. № ЕО14-009397 та комбайну зернозбирального New Holland CX 8080 2009 року випуску, реєстраційний номер 34358КА, заводський номер 311680006, двигун об'ємом 8800 см. куб. № ЕО14-009676, а також визнання за позивачем права власності на комбайн зернозбиральний New Holland CX 8080 2009 року випуску, реєстраційний номер 34357КА, заводський номер 311676017, двигун об'ємом 8800 см. куб. № ЕО14-009397 та комбайн зернозбиральний New Holland CX 8080 2009 року випуску, реєстраційний номер 34358КА, заводський номер 311680006, двигун об'ємом 8800 см. куб. № ЕО14-009676.

Другий відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" подав зустрічну позовну заяву про визнання за ним права власності на комбайн New Holland CX-8080, серійний № 311680006, номер двигуна 9676 та комбайн New Holland CX-8080, серійний № 311676017, номер двигуна 9397; скасування державної реєстрації екскаватора комбайн New Holland CX-8080, серійний № 311680006, номер двигуна 9676 та комбайн New Holland CX-8080, серійний № 311676017, номер двигуна 9397, які зареєстровано Володарською інспекцією Держтехнагляду 27.10.2009 р. серія АБ № 667850 та серія АБ № 667849.

Також другий відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг", подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на комбайн зернозбиральний New Holland CX 8080 2009 року випуску, реєстраційний номер 34357КА, заводський номер 311676017, двигун об'ємом 8800 см. куб. № ЕО14-009397 та комбайн зернозбиральний New Holland CX 8080 2009 року випуску, реєстраційний номер 34358КА, заводський номер 311680006, двигун об'ємом 8800 см. куб. № ЕО14-009676, заборони відчуження комбайнів, а також заборони ПП "Аграрне" чи будь-яким іншим особам користуватись вказаними комбайнами.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.04.2013 року у справі № 5023/5272/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Жигалкін І.П., суддя Хотенець П.В., суддя Жельне С.Ч.) первісний позов задоволено повністю.

Визнано ПП "Аграрне" добросовісним набувачем комбайну зернозбирального New Holland CX 8080, рік випуску - 2009, заводський номер 311676017, двигун № ЕО14-009397, об'ємом 8800 см. куб. та комбайну зернозбирального New Holland CX 8080, рік випуску - 2009, заводський номер 311680006, двигун № ЕО14-009676, об'ємом 8800 см. куб.

Визнано за ПП "Аграрне" право власності на комбайн зернозбиральний New Holland CX 8080, рік випуску - 2009, заводський номер 311676017, двигун № ЕО14-009397, об'ємом 8800 см. куб. та комбайн зернозбиральний New Holland CX 8080, рік випуску - 2009, заводський номер 311680006, двигун № ЕО14-009676, об'ємом 8800 см. куб.

В задоволені зустрічного позову відмовлено повністю.

Крім того, ухвалою господарського суду Харківської області від 30.04.2013 року у справі № 5023/5272/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Жигалкін І.П., суддя Хотенець П.В., суддя Жельне С.Ч.) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" про забезпечення позову було відмовлено.

Другий відповідач за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

Перший відповідач за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська агропромислова спілка" також не погодився з рішенням місцевого господарського суду Харківської області від 30.04.2013 року у справі № 5023/5272/12. Вважає його незаконним і необґрунтованим, винесеним з порушенням норм матеріального та процесуального права. 04.06.2013 року подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення.

Під час апеляційного розгляду справи колегією суддів встановлено наступне.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2013 року апеляційну скаргу "УніКредитЛізинг" було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 19 червня 2013 року об 11 :00 год.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська агропромислова спілка" було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 19 червня 2013 року об 11 :00 год., а також об"єднано апеляційну скаргу першого відповідача та апеляційну скаргу другого відповідачів в одне апеляційне провадження.

Однак, представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце його проведення, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення №6102211303335, №6102211393989 про вручення йому копій ухвал, якими було призначено розгляд апеляційної скарги в даному судовому засіданні.

Про наведене повідомляємо Приватне підприємство "Аграрне" для вжиття відповідних заходів.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Окрему ухвалу разом з копією постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2013 р. у справі №5023/5272/12 надіслати Приватному підприємству "Аграрне" для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Повідомити Приватне підприємство "Аграрне" про вказане для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Про вжиття заходів повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Тихий П.В.