Ухвала суду № 32055231, 17.06.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 червня 2013 року Справа № 804/8011/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Апостолове-Агро» до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000342220, № 0000352220 від 29.03.2013р., -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Апостолове-Агро» звернулося з адміністративним позовом до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби та просить скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача № 0000342220, № 0000352220 від 29.03.2013р., як незаконні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/8011/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Апостолове-Агро» до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000342220, № 0000352220 від 29.03.2013р.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03 липня 2013 року о 15:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання надати докази на спростування висновків, викладених у акті перевірки від 12.03.2013р.; надати докази того, що спірні господарські операції здійснювались у межах господарської діяльності платника податку, надати докази отримання прибутку за вказаними операціями у спірний період з урахуванням ч. 3 ст. 2, ч. 1 ст.71 КАС України.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням вимог ч. 1 ст.71 КАС України; надати докази на підтвердження того, що фактурна вартість реалізованої олії із сукупною сумою ціни (з податку на додану вартість) сплаченої за дану продукцію на території України фінансовий результат від проведених операцій на експорт - це збиток.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва