Постанова № 32054441, 19.06.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2013 р. Справа № 5015/2850/12 (27/145)

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Желік М.Б.

суддів Кузь В.Л.

Малех І.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, АДРЕСА_2 (вих. № б/н від 18.04.2013 року)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.04.2013 року

у справі № 5015/2850/12 (27/145)

за заявою Закритого акціонерного товариства "Промспецстрой", м. Новий Уренгой, Ямало-Ненецького автономного округу Російської Федерації

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант" (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями), м. Львів, вул. Наукова, 5а, к. 340 (ідентифікаційний код 32052882)

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

від скаржника (ОСОБА_3.): - ОСОБА_5 - представник за довіреністю;

від заявника - ОСОБА_6 - представник за довіреністю;

від боржника: ОСОБА_7 - представник за довіреністю;

від кредитора ОСОБА_8 - ОСОБА_9 - представник за довіреністю;

від кредитора ТзОВ "Захар Беркут" - Потинський А.Є. - представник за довіреністю

розпорядник майна: - не з'явився;

Сторонам роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст. 22, 27 ГПК України. Клопотань про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід складу суду не надходило.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

17.04.2013 року Господарським судом Львівської області (с.Морозюк А.Я.) винесена ухвала у справі № 5015/2850/12 (27/145) за заявою Закритого акціонерного товариства "Промспецстрой", м. Новий Уренгой, Ямало-Ненецького автономного округу Російської Федерації до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант" (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями), м. Львів, вул. Наукова, 5а, к. 340 (ідентифікаційний код 32052882) про визнання банкрутом у відповідності до якої:

-клопотання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант" (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями) задоволено частково.

-припинено повноваження генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант" (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями) (79053, м. Львів, вул. Наукова, 5а, к. 340, ідентифікаційний код 32052882) ОСОБА_3 (79049, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та тимчасово покладено виконання обов'язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант" (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями) (79053, м. Львів, вул. Наукова, 5а, к. 340, ідентифікаційний код 32052882) на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 27.11.2009 р., проживає за адресою АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант" (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями);

-зобов'язано ОСОБА_3 (79049, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) протягом трьох днів з дня винесення господарським судом ухвали про припинення його повноважень як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант" (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями) передати розпоряднику майна - арбітражному керуючому Босаку Олегу Євгеновичу (ліцензія серії НОМЕР_3 від 27.11.2009 року, проживає за адресою АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2) бухгалтерську та іншу документацію, а також печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант" (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями);

- відмовлено в задоволенні клопотання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант" (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями) в частині зобов'язання вчинення дій Управління державної реєстрації Виконавчого комітету Львівської міської ради;

- зобов'язано викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін, розпорядника майна та комітет кредиторів, явку яких визнати обов'язковою;

- зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант" (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями) арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича прийняти у відання майно боржника, провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, встановити наявність його активів та пасивів, провести інвентаризацію майна боржника, про результати повідомити господарський суд.

Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що арбітражний керуючий Босак О.Є. неодноразово звертався до керівника боржника ОСОБА_3 з проханням передати йому фінансові та бухгалтерські документи, а також інші відомості, що можуть бути використані розпорядником майна для проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становище на товарних ринках, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи фіктивного банкрутства, надання господарському суду та комітету кредиторів звіту про свою діяльність та пропозицій щодо можливості відновлення платоспроможності боржника, однак ОСОБА_3 вказаних документів розпоряднику майна не передав, причин невиконання законних вимог арбітражного керуючого не повідомив. Відтак, на підставі поданого до суду клопотання комітету кредиторів суд прийшов до висновку про можливість його часткового задоволення в частині припинення повноважень генерального директора ОСОБА_3

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду кредитор ОСОБА_3, АДРЕСА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.04.2013 року у справі № 5015/2850/12 (27/145) в частині припинення повноважень генерального директора ТОВ "Октант" - ОСОБА_3 та зобов'язання його протягом трьох днів передати розпоряднику майна - Босаку О.Є. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні цінності боржника.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції при винесені оскаржуваної ухвали не взято до уваги те, що заявниками не доведено факту невжиття генеральним директором заходів щодо збереження майна боржника чи створення перешкод діям розпорядника майна, чи допущення інших порушень законодавства. Скаржник також зазначає, що усі документи, повернути які зобов'язано оскаржуваною ухвалою знаходяться у арбітражного керуючого Кобельника О.С., і на вимогу ОСОБА_3 не повернуті генеральному директору. Окрім того, скаржник в обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що судом першої інстанції не встановлено факту заподіяння збитків генеральним директором, зокрема наявності усіх чотирьох елементів складу цивільного правопорушення, а саме, протиправної поведінки, власне збитків, причинового зв'язку між протиправною поведінкою та збитками, а також вини заподіювача.

Скаржник зазначає, що в порушення вимог діючого кримінально процесуального законодавства заявниками не подано до суду доказів вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 і внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 23.04.2013 року справу за № 5015/2850/12 (27/145) розподілено до розгляду судді - доповідачу Михайлюк О.В. Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2013 року у склад колегії для розгляду справи № 5015/2850/12 (27/145) введено суддів Новосад Д.Ф., Галушко Н.А.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2013 року подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції розгляд справи призначено на 15.05.2013 року.

15.05.2013 року ухвалою Львівського апеляційного господарського суду в задоволенні заяв ОСОБА_3, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 про відвід суддів Михайлюк О.В. та Новосад Д.Ф. від участі в розгляді справи № 5015/2850/12 (27/145) відмовлено, а заяви суддів Михайлюк О.В. та Новосад Д.Ф. про самовідвід від участі в розгляді справи задоволено.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду справу призначено до повторного автоматизованого розподілу справ.

20.05.2013 року згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", справу за № 5015/2850/12 (27/145) розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б. Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду у склад колегії для розгляду справи № 5015/2850/12 (27/145) введено суддів Т.С.Костів, І.Б.Малех.

Відповідно до розпорядження голови Львівського апеляційного господарського суду вносилися зміни до складу колегії суддів для розгляду справи за № 5015/2850/12 (27/145), відтак справа слухалася у складі колегії суддів головуючий суддя - Желік М.Б., суддів Кузь В.Л., Малех І.Б.

Зазначеному складу суддів відводи не заявлялися.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 року апеляційна скарга прийнята до провадження зазначеним складом колегії та призначена до розгляду на 19.06.2013 року.

19.06.2013 року через канцелярію суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від комітету кредиторів ТОВ "Октант" в особі, представників ЗАТ "Промспецстрой" та ОСОБА_8 У зазначеному відзиві сторони просять ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.04.2013 року залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

У судовому засіданні 19.06.2013 року представники скаржника, боржника та кредиторів з'явилися, надали пояснення по суті апеляційної скарги та просили врахувати їх при винесені постанови.

Заявник та інші учасники апеляційного провадження явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, пояснень по суті апеляційної скарги не надали, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Колегія суддів розглянувши апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дійшла висновку про те, що в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_3 слід відмовити, а ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.04.2013 року у справі № 5015/2850/12 (27/145) слід залишити без змін.

При цьому колегія суддів виходила з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу.

Відповідно до чинного законодавства рішення суду є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності - на підставі закону, що регулює подібні відносини, або виходячи із загальних засад і змісту законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при цьому норми вказаного закону мають пріоритет перед іншими законодавчими актами.

Як встановлено колегією суддів ухвалою господарського суду Львівської області від 23.10.2009 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант" (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2009 року введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кобельника О.С.

В газеті "Голос України" № 219 (4719) від 19.11.2009р. oпубліковано оголошення про порушення господарським судом Львівської області справи № 27/145 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант" (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.02.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант" (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями) у наступних розмірах: вимоги другої черги на суму 1 184,54 грн.; вимоги четвертої черги на загальну суму 21 784 764,92 грн., зобов'язано розпорядника майна Кобельника О.С. у десятиденний строк з дня затвердження реєстру вимог кредиторів скликати і провести перші загальні збори кредиторів та утворити комітет кредиторів; подати суду звіт про проведену роботу, протоколи загальних зборів кредиторів.

Постановою господарського суду Львівської області від 03.03.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 року, залишеною без змін Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2011 року, постанову господарського суду Львівської області від 03.03.2011 року у справі № 27/145 скасовано. Матеріали справи скеровано на розгляд в господарський суд Львівської області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.11.2011 року, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.02.2012 року, за клопотанням комітету кредиторів введено процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант" та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Кобельника О.С.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.06.2012 року вищезазначені судові рішення скасовані. Матеріали справи скеровано до господарського суду Львівської області для розгляду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.09.2012 року у справі № 5015/2850/12(27/145):

-внесено зміни в реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант", замінено первісного кредитора Львівський гірський пошуково-рятувальний загін з грошовими вимогами на суму 9552,10 грн. на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Захар Беркут" з грошовими вимогами на суму 9552,10 грн., з яких 9060,90 грн. вимоги четвертої черги та 491,20 грн. вимоги шостої черги;

-в задоволенні клопотань ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОСОБА_14 про заміну розпорядника майна Кобельника Олега Сергійовича на розпорядника майна Горбача Сергія Федоровича - відмовлено;

-клопотання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант" (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями) про введення процедури санації та призначення керуючого санацією задоволено;

-введено процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант"(спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями), (79053, м. Львів, вул. Наукова, 5а, к.340; код ЄДРПОУ 32052882);

-призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант"(спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями) арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_3, м. Львів - задоволено частково. Ухвалу господарського суду Львівської області від 11.09.2012 року у справі № 5015/2850/12(27/145) скасовано. Справу направлено до господарського суду Львівської області на стадію розпорядження майном. Постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2013 року Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 року залишено без змін.

10.04.2013 року Господарським судом Львівської області винесена ухвала у справі № 5015/2850/12 (27/145) у відповідності до якої в задоволенні клопотання ОСОБА_14, ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОСОБА_17 про заміну розпорядника майна Кобельника О.С. на розпорядника майна Горбача С.Ф., а також клопотання ОСОБА_3 про заміну розпорядника майна Кобельника О.С. на розпорядника майна Надлонка А.І. відмовлено; в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Кобельника О.С. про внесення змін в реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Октант" відмовлено; усунено арбітражного керуючого Кобельника О.С. від виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант" у справі № 5015/2850/12 (27/145); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант" арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 27.11.2009 року, проживає за адресою 79031, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Таким чином, у зв'язку з скасуванням ухвали Господарського суду Львівської області від 11.09.2012 року, суд здійснював розгляд справи про банкрутство ТОВ "Октант"на стадії розпорядження майном боржника.

Згідно ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться в постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що 03.04.2013 року до господарського суду Львівської області надійшло клопотання комітету кредиторів ТОВ "Октант" (з наступними змінами до прохальної частини клопотання від 17.04.2013 року) про припинення повноважень керівника ТОВ "Октант" ОСОБА_3 та тимчасове покладення обов'язків керівника на розпорядника майна Босака О.Є., зобов'язання ОСОБА_3 протягом трьох днів з моменту винесення відповідної ухвали передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, а також зобов'язати Управління державної реєстрації Виконавчого комітету Львівської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформацію щодо припинення повноважень керівника ТОВ "Октант" та тимчасове покладення виконання обов'язків керівника на арбітражного керуючого О.Є.Босака.

02.04.2013 року загальними зборами комітету кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Октант" (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями) прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень генерального директора ТОВ "Октант" - ОСОБА_3 та тимчасове покладення обов'язків керівника ТОВ "Октант" на розпорядника майна - арбітражного керуючого Кобельника О.С., що оформлено протоколом загальних зборів від 02.04.2013 року (арк. справи 6-9 матеріалів оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 17.04.2013 року у справі № 5015/2850/12 (27/145))

Заявлене клопотання аргументоване тим, що за час перебування на посаді генерального директора ТОВ "Октант" ОСОБА_3 допустив суттєве збільшення обсягу витрат підприємства, а дії керівника спрямовані на неефективне проведення господарської діяльності підприємства, що може негативно вплинути на фінансовий стан ТОВ "Октант" та завдати шкоди інтересам кредиторів.

Так, майно боржника, а саме Туристичний комплекс "Захар Беркут", який знаходиться за адресою: Львівська область, Сколівський район, с. Волосянка, вул. Богдана Хмельницького, 1, 3, 3А, на підставі рішення комітету кредиторів ТзОВ "Октант" було передано в оренду ТзОВ "Захар Беркут" відповідно до договору оренди від 28.09.2012 року. Відповідно до умов вказаного договору, орендар за власний рахунок зобов'язаний вживати заходи щодо охорони майна боржника, забезпечення підтримання належного технічного, санітарного та протипожежного стану, внесення на рахунок боржника орендної плати в розмірі, достатньому для сплати обов'язкових податків і зборів та недопущення збільшення поточної кредиторської заборгованості.

Однак, з 28.12.2012 року без погодження із розпорядником майна боржника та без відома комітету кредиторів ТзОВ "Октант", боржник припинив користування орендарем ТзОВ "Захар Беркут" Туристичним комплексом "Захар Беркут" в с. Волосянка, Сколівського району Львівської області. В матеріалах справи відсутні докази наявності відповідного рішення суду про недійсність чи розірвання вказаного договору оренди, виселення боржника тощо.

Як зазначено у долученому комітетом кредиторів до матеріалів справи повідомленні Прокуратури Сколівського району Львівської області від 11.02.2013 року № 03-38-13, звернення ОСОБА_19 в частині захоплення туристичного комплексу "Захар Беркут" зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.12.2012 року за № 12012150300000060, також за № 12012150300000061 від 29.12.2012 року зареєстрована заява в частині нанесення тілесних ушкоджень та за № 12012150300000062 від 29.12.2012 року зареєстрована заява в частині викрадення службових документів.

Окрім того, як вірно встановлено судом першої інстанції керівником боржника створюються перешкоди у здійсненні арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна, не надається доступ до майна боржника, що підтверджується актами від 02.01.2013 року та 05.03.2013 року та не надано документи для проведення оцінки фінансово-господарської діяльності боржника.

Відтак, зазначені дії керівника унеможливлюють виконання розпорядником майна своїх обов'язків передбачених ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема щодо аналізу фінансового становища боржника, що унеможливлює вчинення подальших дій щодо фінансового оздоровлення боржника.

Так, судом встановлено, що розпорядником майна направлено на службову та домашню адресу керівника боржника - генерального директора ТОВ "Октант" ОСОБА_3 письмову вимогу від 11.04.2013 року про надання документів, необхідних для складення нового звіту розпорядника майна про оцінку фінансово-господарського становища боржника, відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 року № 14., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ОСОБА_3 13.04.2013 року вищевказаної вимоги розпорядника майна від 11.04.2013 року.

У зв'язку з невиконанням законної вимоги арбітражного керуючого останнім 15.04.2013 року було повторно надіслано прохання про надання відповідних документів генеральному директору ОСОБА_3

Однак, з матеріалів справи вбачається, що і на час розгляду клопотання у суді ОСОБА_3 зазначені документи не надав, причин їх ненадання не повідомив, відтак арбітражний керуючий з незалежних від нього причин не має змоги надати господарському суду та комітету кредиторів обґрунтований звіт про фінансове становище боржника та пропозиції щодо можливості відновлення його платоспроможності, що має наслідком понесення додаткових витрат боржника, зокрема в частині оплати послуг розпорядника майна у зв'язку з затягуванням процедури банкрутства, а також збільшенням заборгованості перед кредиторами.

Колегія суддів також звертає увагу на неефективне використання коштів боржника, що підтверджується, зокрема перерахуванням коштів на рахунок ТОВ "Прем'єра Шоу" за участь у культурно масових заходах.

Згідно п. 16 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повноваження керівника боржника або органів управління боржника, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені у разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. В такому разі за клопотанням комітету кредиторів виконання обов'язків керівника боржника ухвалою господарського суду тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника. Про припинення повноважень керівника або органів управління боржника господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відтак, колегія суддів вважає, що висновки суду в частині припинення повноваження генерального директора ТОВ "Октант" - ОСОБА_3 та тимчасового покладення обов'язків керівника ТОВ "Октант" на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Босака О.Є. відповідає вимогам закону та доказам, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Оскільки доводи, викладені в апеляційній скарзі спростовуються висновками суду апеляційної інстанції колегія суддів визнає їх не належною підставою для зміни чи скасування оскаржуваної ухвали.

За таких умов, колегія суддів діючи в межах повноважень передбачених ст. 103 Господарського процесуального кодексу України вважає, що ухвалу Господарського суду Львівської області у справі № 5015/2850/12 (27/145) від 17.04.2013 року слід залишити без змін, а вимоги апеляційної скарги без задоволення.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 104, 105, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. В задоволенні вимог апеляційної скарги ОСОБА_3, АДРЕСА_2 (вих. № б/н від 18.04.2013 року) відмовити.

2. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.04.2013 року у справі № 5015/2850/12 (27/145) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали даної справи повернути в місцевий господарський суд.

Повний текст постанови складено 25.06.2013 року

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Малех І.Б.