ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"21" червня 2013 р. Справа № 920/51/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плужник О.В., суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1, с. Станова (вх.№ 1903С/3-9) на рішення господарського суду Сумської області від "11" лютого 2013 р. по справі № 920/51/13
за позовом ТОВ "Хема-Буд" Україна", м. Херсон
до ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 22311,69 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 11 лютого 2013 року у справі № 920/51/13 (суддя Левченко П.І.) позов задоволено повністю.
Відповідач із вказаним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.
Одночасно з поданням скарги відповідач заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 94, 97 Господарського процесуального кодексу України: Згідно листа Головного управління державного казначейства України від 27.01.2012 р. № 06-37/162-973 з 06.02.2012 року судовий збір за розгляд справ у Харківському апеляційному господарському суді повинен зараховуватись: назва одержувача платежу - УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова: код ЄДРПОУ - 37999654; назва банку одержувача - ГДКСУ у Харківській області; код банку одержувача - 851011; код класифікації доходів бюджету 22030001; номер рахунку - 31216206782003; призначення платежу - "Оплата судового збору за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду", відмітка банку - "Судовий збір в доход бюджету зарахований в повному обсязі".
Як свідчать матеріали апеляційної скарги, заявником за її подання відповідно до платіжної квитанції №000009 від 22.05.2013 року було сплачено судовий збір у розмірі 860,25 грн. не на ті реквізити та розрахунковий рахунок, які передбачені вищевказаним листом Головного управління державного казначейства України. А саме, у квитанції, наданій ФОП ОСОБА_1, вказано розрахунковий рахунок отримувача 31210206781011, в той час як необхідно було зазначити номер рахунку - 31216206782003 та код ЄДРПОУ - 37999628, в той час, як необхідно було зазначити - 37999654;
Вищевикладене дає колегії суддів підстави вважати, що заявником не надано суду належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку і розмірі.
Таким чином подані відповідачем апеляційна скарга та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги не можуть бути прийняті до розгляду і підлягають поверненню.
Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу заявнику.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 14 арк., в тому числі: апеляційна скарга на 5 арк.; квитанція на переказ готівки №000009 від 22.05.2013 року на 1 арк., 3 описи вкладення до цінного листа - на 3 арк., поштова квитанція № 9595 від 01.04.2013 р. - на 1 арк, копія видаткової накладної №196 від 24.03.2011 р. - на 1 арк.; копія ухвали від 19.04.13 р. - на 2 арк., поштовий конверт на 1 арк.
Головуючий суддя Плужник О.В.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Барбашова С.В.
Судове рішення № 32052499, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/51/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: