Постанова № 32051646, 26.06.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 рокум. ПолтаваСправа №816/3080/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-Груп" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби (далі по тексту - позивач, Миргородська ОДПІ) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-Груп" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "Еліта-Груп") та з урахуванням заяви від 14 червня 2013 року вих. №1559/10/10-019 просила суд стягнути кошти з рахунків платника податків за податковим боргом зі сплати податку на прибуток в розмірі 5 881 грн. 38 коп. та податку на додану вартість в розмірі 49 487 грн. 65 коп., посилаючись на несплату відповідачем узгоджених грошових зобов'язань.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань до суду не надав.

Враховуючи достатність наданих сторонами доказів та відсутність потреби допитати свідка чи експерта, суд, зважаючи на положення частин четвертої, шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, в судовому засіданні 25 червня 2013 року перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини.

ТОВ "Еліта-Груп" у встановленому законом порядку зареєстроване як юридична особа, код ЄДРПОУ 34264406 /а.с. 5-6/.

Відповідач з 15 лютого 2007 року перебуває на обліку платників податків в Миргородській ОДПІ, є платником податку на додану вартість (далі по тексту - ПДВ) /а.с. 7/.

За особовим рахунком відповідача рахується податковий борг зі сплати податку на прибуток в розмірі 5 881 грн. 38 коп. та ПДВ в розмірі 49 487 грн. 65 коп., що виник за наступних обставин.

ТОВ "Еліта-Груп" до Миргородської ОДПІ подано податкову декларацію з податку на прибуток за 2012 рік /а.с. 21-22/, в якій визначено суму податку, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 5 650 грн.

Крім того, відповідачем до податкової інспекції подано податкові декларації з ПДВ:

- за грудень 2012 року, в якій визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет в розмірі 15 100 грн. /а.с. 11-12/;

- за січень 2013 року, в якій визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет в розмірі 14 061 грн. /а.с. 13-14/;

- за лютий 2013 року, в якій визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет в розмірі 8 618 грн. /а.с. 15-16/;

- за березень 2013 року, в якій визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет в розмірі 7 743 грн. /а.с. 19-20/.

Також, підприємством до Миргородської ОДПІ подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок, яким визначено суму зобов'язання зі сплати ПДВ в розмірі 1368 грн. та нараховано штраф в розмірі 41 грн. /а.с. 17-18/.

Відповідно до пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, грошове зобов'язання, визначене ТОВ "Еліта-Груп" у податкових деклараціях з податку на додану вартість та податку на прибуток за відповідні звітні періоди, оскарженню не підлягає, вважається узгодженим та мало бути сплачено платником податків у строки, визначені Податковим кодексом України.

Як визначено підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У зв'язку з несплатою узгодженого грошового зобов'язання у строки, визначені Податковим кодексом України, на суму податкового боргу ТОВ "Еліта-Груп" нараховано пеню загалом в розмірі 2 788 грн. 03 коп.

Статтею 67 Конституції України передбачено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За змістом підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

В силу підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

При цьому, відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 вказаного Кодексу податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.2 вказаної статті визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що Миргородською ОДПІ сформовано та 05 травня 2011 року вручено ТОВ "Еліта-Груп" податкову вимогу від 05 травня 2011 року №48 про сплату узгодженої суми грошового зобов'язання в розмірі 6 022 грн. 78 коп. /а.с. 23/.

Сторонами у справі доказів оскарження зазначеної податкової вимоги у встановленому законом порядку не надано.

Зважаючи на положення пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України нові податкові вимоги платнику податків не надсилалися.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Миргородською ОДПІ до матеріалів справи надано довідку, зі змісту якої судом встановлено, що ТОВ "Еліта-Груп" відкрито розрахункові рахунки в наступних установах банків: АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві (МФО 380805): р/р №2604342851 (українська гривня), №2600161788 (українська гривня); ПАТ "Креді Агріколь Банк" (МФО 300614): р/р №26005500048048 (українська гривня); АТ "УкрСиббанк" (МФО 351005): р/р №26006196466700; Полтавське ГРУ ПАТ "КБ "ПриватБанк", м. Полтава (МФО 331401): р/р №26055054603997 (українська гривня), №26004060172872 (українська гривня) /а.с. 8/.

Згідно з частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Як визначено частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач відзиву на позовну заяву та жодних заперечень по суті позовних вимог чи доказів сплати податкового боргу до суду не надав.

Разом з тим, наявність за особовим рахунком ТОВ "Еліта-Груп" податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями підтверджується зворотним боком облікової картки.

Враховуючи наявність у відповідача обов'язку зі сплати грошового зобов'язання, а у позивача - прав на контроль за сплатою такого зобов'язання та на звернення до суду з позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість позовних вимог Миргородської ОДПІ.

Відтак, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

За відсутності документального підтвердження судових витрат, питання щодо їх розподілу судом не вирішується.

Керуючись статтями 7-11, 69-71, 86, 94, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-Груп" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-Груп" (вул. Гоголя, 112, м. Миргород, Полтавська область, 37600; код ЄДРПОУ 34264406) кошти з рахунків у банках: АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві (МФО 380805): р/р №2604342851 (українська гривня), №2600161788 (українська гривня); ПАТ "Креді Агріколь Банк" (МФО 300614): р/р №26005500048048 (українська гривня); АТ "УкрСиббанк" (МФО 351005): р/р №26006196466700; Полтавське ГРУ ПАТ "КБ "ПриватБанк", м. Полтава (МФО 331401): р/р №26055054603997 (українська гривня), №26004060172872 (українська гривня) на суму податкового боргу зі сплати:

- податку на прибуток в розмірі 5 881 (п'ять тисяч вісімсот вісімдесят одна) гривня 38 (тридцять вісім) копійок шляхом перерахування на бюджетний рахунок №31116009700012, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач - УК Миргородський район /м. Миргород/11021000, код ЄДРПОУ 37845125, банк одержувача - ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;

- податку на додану вартість в розмірі 49 487 (сорок дев'ять тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 65 (шістдесят п'ять) копійок шляхом перерахування на бюджетний рахунок №31118029700012, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач - УК Миргородський район /м. Миргород/14010100, код ЄДРПОУ 37845125, банк одержувача - ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Кукоба