Ухвала суду № 32051755, 26.06.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 червня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/3457/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний центр" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний центр" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасувння податкових повідомлень - рішень від 04 червня 2013 року №0003362204/1001 та №0003372204/103.

Ухвалою суду від 14 червня 2013 року позовну заяву було залишено без руху в зв’язку із ненаданням документу, що підтверджує повноваження особи, що підписала позовну заяву.

Позивач надав суду докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 14 червня 2013 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний центр" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасувння податкових повідомлень - рішень.

Запропонувати відповідачу до 05 липня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 05 липня 2013 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- належним чином завірену копію акту №803/15-322/31998539 від 13 лютого 2012 року "Про результати документальної позапланової перевірки ПП "Фінтехснаб" по питанню взаємовідносин з ТОВ "Кремавтобуд", податкові повідомлення-рішення винесені на підставі акту перевірки та докази їх оскарження;

- свідоцтво платника податку на додану вартість стосовно ПП "Фінтехснаб";

- відомості з ЄДРЮОФОП щодо ПП "Фінтехснаб", про види його діяльності, сплату ним податків (декларації з податку на додану вартість з додатком №5 за вересень 2011 року);

- витяг із "Системи автоматизованого співставлення податкових зобов’язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" щодо розбіжностей між сумами податкових зобов’язань та/або податкового кредиту з податку на додану вартість ТОВ "Торгово - розважальний центр" та його контрагента - ПП "Фінтехснаб".

Зобов'язати позивача в строк до 05 липня 2013 року надати до суду:

- докази на підтвердження реальності поставки та монтажу ПП "Фінтехснаб" товарно-матеріальних цінностей з алюмінієвих віконно-дверних фасадних систем, автоматичних розсувних вхідних груп, дверей з скла, згідно специфікацій і калькуляцій погоджених сторонами (акти прийому передачі виконаних робіт (наданих послуг) форми КБ2в, платіжні доручення, банківські виписки, податкові накладні, рахунки фактури, додаткові угоди, листування, витяг з журналу видачі довіреностей, відомості щодо місця зберігання товару, документи на підтвердження наявності господарських приміщень куди доставлявся товар, документи на підтвердження походження та якості придбаної продукції, сертифікати якості та сертифікати походження товару тощо);

- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо адрес навантаження та розвантаження товарно-матеріальних цінностей (інформація по складських приміщеннях орендованих чи власних, договори схову), документи на підтвердження присутності посадових осіб в містах прийому/передачі товару, а також докази на підтвердження фактичного переміщення товару зі складу постачальника до складу ТОВ "Торгово-розважальний центр (товаро-транспортні накладні, тощо);

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо використання придбаних позивачем виробів у своїй господарській діяльності (на виконання яких договорів та з якою метою позивачем придбавались вказані вироби);

- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з поставки та монтажу ПП "Фінтехснаб" виробів з алюмінієвих віконно-дверних фасадних систем, автоматичних розсувних вхідних груп, дверей з скла, згідно специфікацій і калькуляцій погоджених сторонами;

- реєстр отриманих та виданих податкових накладних за спірний період;

- свідоцтво платника податку на додану вартість стосовно позивача;

- декларації з податку на додану вартість позивача з додатком №5 за спірний період;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно позивача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Удовіченко