ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
25 червня 2013 року № 826/9700/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з позовною заявою
Громадської організації "Незалежна правозахисна громадська організація"
до
Державної інспекції з енергозбереження
про
визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання надати запитувану інформацію,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання бездіяльності Державної інспекції з енергозбереження протиправною та зобов'язати вчинити певні дії.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Ознайомившись із заявою, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам статті 106 КАС України з огляду на таке.
Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Однак, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору в порядку і розмірі, визначених чинним законодавством.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач відповідно до пункту 7 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору.
Проте, суд не може погодитися з вказаним висновком.
Виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви в строк до 10 липня 2013 року шляхом надання суду доказів сплати судового збору в порядку і розмірах, визначених чинним законодавством.
Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва
У Х В А Л И Л А:
1.Залишити позовну заяву без руху.
2.Встановити позивачу строк до 10 липня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені статтями 185-187 КАС України.
Суддя О.О. Власенкова
Судове рішення № 32051167, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/9700/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: