Постанова № 32048809, 18.06.2013, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.06.2013
Номер справи
679/1392/13-п
Номер документу
32048809
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3/679/568/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Ходоровський Б.В. розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Нетішин УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2013 року близько 08 год.05 хв. в м.Нетішин ОСОБА_1 перебуваючи на автомобільній стоянці по вул. Михайлова 5, під час руху заднім ходом керуючи автомобілем НОМЕР_1 не пропустив автомобіль, що рухався позаду нього та допустив зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні правопорушник вину у інкримінованому йому правопорушенні визнав.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 124 КУпАП за порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно пункту 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Так, вина правопорушника підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ 2 №450345 від 08.06.2013 року, згідно якого того ж числа, близько 08 год.05 хв. в м.Нетішин ОСОБА_1 перебуваючи на автомобільній стоянці по вул. Михайлова 5, під час руху заднім ходом керуючи автомобілем НОМЕР_1 не пропустив автомобіль, що рухався позаду нього та допустив зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

схемою дорожньо-транспортної пригоди;

протоколом огляду транспорту від 08.06.2013 року, водієм якого є ОСОБА_2Я, .згідно якого автомобіль НОМЕР_2 отримав пошкодження переднього бамперу з правої сторони, пошкодження декоративної планки переднього бамперу з права, пошкоджений передній правий підкрилок, переднє праве крило по всій площині, декоративна планка правого переднього крила.

протоколом огляду транспорту від 08.06.2013 року, згідно якого автомобіль НОМЕР_1, водієм якого є ОСОБА_1 отримав пошкодження у вигляді деформованої кришки багажника з правого боку, розбито фонар кришки багажника з панеллю, пошкоджено задній бампер з права.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що правопорушник вину визнав.

Таким чином сукупність названих доказів свідчать про доведеність вини правопорушника у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 340 грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 КОД 23566218 МФО815013 одержувач УДК у м.Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32048809 ?

Документ № 32048809 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32048809 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32048809 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32048809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32048809, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 32048809, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32048809 відноситься до справи № 679/1392/13-п

Це рішення відноситься до справи № 679/1392/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32048741
Наступний документ : 32075790