№ 32048809, 18.06.2013, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.06.2013
Case No.
679/1392/13-п
Document №
32048809
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3/679/568/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Ходоровський Б.В. розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Нетішин УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2013 року близько 08 год.05 хв. в м.Нетішин ОСОБА_1 перебуваючи на автомобільній стоянці по вул. Михайлова 5, під час руху заднім ходом керуючи автомобілем НОМЕР_1 не пропустив автомобіль, що рухався позаду нього та допустив зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні правопорушник вину у інкримінованому йому правопорушенні визнав.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 124 КУпАП за порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно пункту 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Так, вина правопорушника підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ 2 №450345 від 08.06.2013 року, згідно якого того ж числа, близько 08 год.05 хв. в м.Нетішин ОСОБА_1 перебуваючи на автомобільній стоянці по вул. Михайлова 5, під час руху заднім ходом керуючи автомобілем НОМЕР_1 не пропустив автомобіль, що рухався позаду нього та допустив зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

схемою дорожньо-транспортної пригоди;

протоколом огляду транспорту від 08.06.2013 року, водієм якого є ОСОБА_2Я, .згідно якого автомобіль НОМЕР_2 отримав пошкодження переднього бамперу з правої сторони, пошкодження декоративної планки переднього бамперу з права, пошкоджений передній правий підкрилок, переднє праве крило по всій площині, декоративна планка правого переднього крила.

протоколом огляду транспорту від 08.06.2013 року, згідно якого автомобіль НОМЕР_1, водієм якого є ОСОБА_1 отримав пошкодження у вигляді деформованої кришки багажника з правого боку, розбито фонар кришки багажника з панеллю, пошкоджено задній бампер з права.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що правопорушник вину визнав.

Таким чином сукупність названих доказів свідчать про доведеність вини правопорушника у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 340 грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 КОД 23566218 МФО815013 одержувач УДК у м.Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32048809 ?

Документ № 32048809 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32048809 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32048809 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32048809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32048809, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 32048809, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 32048809 refers to case No. 679/1392/13-п

This decision relates to case No. 679/1392/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32048741
Next document : 32075790