Рішення № 32037141, 14.07.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-1321/11

14.07.2011 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Скотаря А.Ю., при секретарі Кошовій Г.О., представникові позивача ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянув цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом в обґрунтування якого зазначив, що між ним і ОСОБА_2 (1-й відповідач) 07.12.2006 укладений договір про надання споживчого кредиту № 11091384000 (кредитний договір № 1) за яким останньому наданий кредит в сумі 45675 доларів США, що становить на момент видачі кредиту 230658,75 грн. строком до 07.12.2021 під 11,3% річних, і останній зобовязався щомісячно, у встановлені договором строки здійснювати повернення кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки.

Окрім того, між тими ж сторонами 24.12.2007 укладений договір про надання споживчого кредиту № 11275062000 (кредитний договір № 2) за яким останньому наданий кредит в сумі 24000 доларів США, що становить на момент видачі кредиту 121200 грн. строком до 22.12.2017 під 13,9% річних. За додатковою угодою № 1 до даного договору перенесено кінцевий термін повернення кредиту до 22.12.2027, а додатковою угодою № 2 змінено схему погашення кредиту, а саме встановлено обовязок здійснення аутентичних платежів в розмірі 275 доларів США 24 числа кожного місяця.

1-й відповідач систематично не виконує свої зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за їх використання в звязку з чим станом на 13.07.2010 загальна заборгованість за кредитним договором № 1 становить 47842,21 доларів США, що по курсу НБУ складає 378106,57 грн., а за кредитним договором № 2 27386,25 доларів США, тобто 216439,02 грн. за курсом НБУ.

З метою забезпечення виконання зобовязань 1-м відповідачем перед позивачем, останнім укладено два договори поруки № 72515 від 07.12.2006 та № 168848 від 24.12.2007 з ОСОБА_3 (2-й відповідач), за якими остання зобовязалась відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і 1-й відповідач за обома кредитними договорами, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені і штрафних санкцій, встановлених договором.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів загальну заборгованість за обома кредитними договорами в розмірі 75228,46 доларів США в гривневому еквіваленті станом на дату винесення рішення.

Представник позивача в судовому засідання підтримав позовні вимоги та дав пояснення відповідно до обставин, викладених в позовній заяві, заявив клопотання про розгляд справи за відсутності відповідачів, які не зявились до суду без поважних причин та винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи сповіщались належним чином, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, згідно заяви позивача, вважає доцільним проводити слухання справи за відсутності відповідачів та прийняти заочне рішення на підставі наявних доказів.

Суд, вислухав представника позивача, дослідив надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_2 (1-й відповідач) 07.12.2006 договору про надання споживчого кредиту № 11091384000 (кредитний договір № 1) останній отримав кредит в сумі 45675 доларів США, що становить на момент видачі кредиту 230658,75 грн. строком до 07.12.2021 під 11,3% річних і зобовязався щомісячно, у встановлені договором строки здійснювати повернення кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки (а.с. 45-49).

Окрім того, між тими ж сторонами 24.12.2007 укладений договір про надання споживчого кредиту № 11275062000 (кредитний договір № 2) за яким ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 24000 доларів США, що становить на момент видачі кредиту 121200 грн. строком до 22.12.2017 під 13,9% річних. За додатковою угодою № 1 до даного договору перенесено кінцевий термін повернення кредиту до 22.12.2027, а додатковою угодою № 2 змінено схему погашення кредиту, а саме встановлено обовязок здійснення аутентичних платежів в розмірі 275 доларів США 24 числа кожного місяця (а.с. 17-34).

1-й відповідач не виконує своїх зобовязань за кредитним договором, в звязку з чим станом на 13.07.2010 загальна заборгованість за кредитним договором № 1 становить 47842,21 доларів США, що по курсу НБУ складає 378106,57 грн., а за кредитним договором № 2 27386,25 доларів США, тобто 216439,02 грн. за курсом НБУ (6-16).

Виконання зобовязань 1-го відповідача перед позивачем забезпечено договорами поруки № 72515 від 07.12.2006 та № 168848 від 24.12.2007 з ОСОБА_3 (2-й відповідач), за якими остання зобовязалась відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і 1-й відповідач за обома кредитними договорами, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені і штрафних санкцій, встановлених договором (а.с. 35, 50).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно належить до виконання в цей строк.

В силу ст. 611 ЦК України при порушенні зобовязань наступають наслідки, встановлені договором чи законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, при порушенні боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530, 554, 611, 629, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає в м. Харкові по вул. академіка Павлова, 140-Г, кв. 72 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Харків, пр. Московський, 60, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованості в розмірі 75228 (сімдесят пять тисяч двісті двадцять вісім) доларів США 46 центів у гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного Банку України станом на 14.07.2011.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1700,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. в рівних частинах з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя А.Ю. Скотар