Вирок № 32037150, 26.06.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8402/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Яремчука В.І.,

при секретарі - Новаковій Т.С.,

за участю прокурора - Мосейко С.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013220470002440 від 18 квітня 2013 року, по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоселівка, Нововодолазького району, Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_1 17.04.2013 року, зранку, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, знаходячись за місцем свого мешкання, у кімнаті АДРЕСА_2, маючи умисел на незаконне виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, для подальшого особистого вживання, направився до універмагу «Харків», розташованому по пр. Московський, 137, в м. Харкові, де придбав 1 кг насіння маку, після чого приїхав на вулицю Халтуріна в м. Харкові, де в автомагазині «Автозапчастини», розташованому по вул. Халтуріна, 52, в м. Харкові, придбав 1л розчинника, після чого в аптеці «ВІМ» по вул. Халтуріна, 50, в м. Харкові, придбав два медичних шприца ємкістю 2 мл та 10 мл відповідно, а також медичний препарат «Аспікард» у вигляді таблеток у кількості 10 штук, після чого повернувся до себе додому, де взяв металеву каструлю та тарілку, таким чином придбав усі необхідні інгредієнти для виготовлення наркотичного засобу.

У той же день, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1, знаходячись біля річки, розташованої по вул. Автострадній набережній в м. Харкові, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, розвів вогнище, висипав у металеву каструлю насіння маку, залив його розчинником та прокип'ятив протягом 5 хвилин, таким чином незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який він увібрав у медичний шприц ємкістю 2 мл., який поклав до правої внутрішньої кишені одягненої на ньому куртки, та став зберігати при собі без мети збуту до моменту виявлення та вилучення наркотичного засобу працівниками міліції, після чого відправився до себе додому, за вищезазначеною адресою, де збирався особисто вжити виготовлений ним особливо наркотичний засіб - опій ацетильований.

17.04.2013 року, приблизно о 15-15 год., проходячи по вул. Автострадній набережній, 24, в м. Харкові, працівниками міліції був зупинений ОСОБА_1 у якого при особистому огляді у правій внутрішній кишені одягненої на ньому куртці було виявлено і вилучено один одноразовий медичний шприц ємкістю 2мл із приєднаною частиною полімерного ковпачку та обрізаним поршнем, в середині якого знаходилась непрозора рідина коричневого кольору об'ємом 2,1мл., масою 2,1207 грам, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 630 від 22.04.2013 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 0, 1257 грам, який він незаконно виготовив та зберігав при собі без мети збуту.

Вказані дії підозрюваного ОСОБА_1 слідчим СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшим лейтенантом міліції Сєвєріловою К.О. кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Московського району м. Харкова Пузіковим Денисом Володимировичем і підозрюваним ОСОБА_1 24 травня 2013 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 повністю визнала себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

Сторони угоди погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. І ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 розуміє положення ч.ч. 4 і 5 ст. 474 КПК України, укладена угода сторонами добровільно, умови угоди не суперечать вимогами КПК та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 не працює, холостий, має постійне місце проживання, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_1

Судові витрати по справі складають вартість експертизи у розмірі 367,08 грн., які належить стягнути з обвинуваченого.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 314, 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду, укладену прокурором прокуратури Московського району м. Харкова Пузіковим Денисом Володимировичем і підозрюваним ОСОБА_1 про визнання винуватості від 24 травня 2013 року, затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України та призначити узгоджене, згідно угоди, покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок (вісімсот п'ятдесят гривень 00 копійок).

Роз'яснити ОСОБА_1 що він зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити суд про це шляхом пред'явлення документу про сплату штрафу.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази - два шприци медичні об'ємом по 2 мл. кожний з рідинами усередині. Які містять опій ацетильований, здані на зберігання на склад ГУМВСУ в Харківській області по квитанції № 11389 від 23.05.2013 року, після набрання вироком законної сили, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при головному управлінні МВС України в Харківській області процесуальні витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12013220470002440 від 18 квітня 2013 у розмірі 367,08 гривень (триста шістдесят сім гривень 08 копійок) (код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487 в УДК в Харківській області, МФО 851011 із зазначенням виду платежу: за експертні послуги).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя Яремчук В.І.