Рішення № 32034305, 09.04.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 2-4802/12

РІШЕННЯ

іменем України

09.04.2013 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» в особі Київської філії АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що АКБ «Індустріалбанк» в особі Київської філії АКБ «Індустріалбанк», та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №KRA/0300/369/07 від 04.09.2007 року у відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 48097,43 доларів США. строком погашення до 03 вересня 2013 року та зобов"язалася повернути кредит, сплатити 12% річних за користування кредитом та виконати свої зобов"язання у повному обсязі у терміни, передбачені кредитним договором.

Згідно із п.5.3. кредитного договору сплата позичальником заборгованості по кредиту здійснюється відповідно до графіку погашення заборгованості по кредиту не пізніше 25-го числа кожного місяця.

Відповідно до п. 8.1. кредитного договору, за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків, комісій банк може нараховувати пеню в розмірі 1 (одного) відсотку від своєчасно несплаченої суми за кожен день прострочення платежу.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному договору, 04.09.2007 року між сторонами було укладено договір застави №KRAZ/0300/212/07 транспортного засобу.

Згідно з умовами договору застави ОСОБА_1 було передано позивачу в заставу автомобіль «Mitsubishi Pajero», 2007 року випуску, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконував, систематично порушував виконання умов кредитного договору.

Станом на грудень 2012 року, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 2493405,19 гривень.

Враховуючи порушення зобов"язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов"язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобов"язання.

Просив стягнути з відповідача на його користь 2493405,19 гривень, та витрати на судовий збір у розмірі 3219,00 грн., а всього 2496624,19 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач позов визнав частково, просив частково відмовити.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково, виходячи з наступного.

Встановлено, що АКБ «Індустріалбанк» в особі Київської філії АКБ «Індустріалбанк», та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №KRA/0300/396/07 від 04.09.2007 року у відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 48097,43 доларів США., це підтверджується заявою на отримання кредиту від 04.09.2007 року.

Строк погашення кредитних ресурсів до 03.09.2013 року зобов"язався повернути кредит, сплатити 12 відсотків річних за користування кредитом передбачені договором та виконати свої зобов"язання у повному обсязі у терміни передбачені кредитним договором.

Згідно із п.5.3. кредитного договору сплата позичальником заборгованості по кредиту здійснюється відповідно до графіку погашення заборгованості по кредиту не пізніше 25-го числа кожного місяця.

Відповідно до п. 8.1. кредитного договору, за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків, комісій банк може нараховувати пеню в розмірі 1 (одного) відсотку від своєчасно несплаченої суми за кожен день прострочення платежу.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов"язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному договору, 04.09.2007 року між сторонами було укладено договір застави №KRAZ/0300/212/07 транспортного засобу.

Згідно з умовами договору застави ОСОБА_1 було передано позивачу в заставу автомобіль «Mitsubishi Pajero», 2007 року випуску, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконував, систематично порушував виконання умов кредитного договору.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи порушення зобов"язань, встановлений кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов"язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобов"язання.

Відповідно зі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Станом на грудень 2012 року борг відповідача перед позивачем складає 2493405,19 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 263962,03 грн., які суд стягує на користь позивача у повному обсязі, та 2229443,16 гривень пеня за несвоєчасне погашення кредиту. Втім, розмір пені не може перевищувати 50% від розміру основного фінансового зобов'язання, тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу за кредитом та зазначений вище розмір пені, тобто 131981,02 гривні.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Керуючись ст.ст.526, 549, 589, 610,612,625,629,1054 ЦК України, ст.ст.212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» ( ЄДРПОУ 13857564, МФО 313377, 69037, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 Д) кошти в розмірі 395943,05 гривень та витрати на судовий збір у розмірі 3219,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: