Справа № 369/2336/13-ц
РІШЕННЯ
іменем України
/заочне/
09.04.2013 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
при секретарі: Шевчук О.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
12.03.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" є правонаступником всіх прав та обов'язків товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта».
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 20.11.2006 року уклали кредитний договір №001-09030-201106 у відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 4025,00 гривень на придбання певного майна/послуг на умовах на умовах визначених вищевказаним договором з строком погашення не пізніше ніж до 19.05.2009 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 4025,00 грн.
Відповідач станом на 23.01.2013 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 3174,84 грн.
В зв"язку із неналежним виконанням обов"язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачу нараховуються санкції фінансового характеру.
Просив стягнути з відповідача на його користь 3174,84 гривень, а також сплаченого в справі судового збору 229,40 гривень.
Дослідивши матеріали справи суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність представника позивача та відповідача на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.
Встановлено, що публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" є правонаступником всіх прав та обов'язків товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», що підтверджується статутом ПАТ „Дельта Банк" в новій редакції, який зареєстрований 22 червня 2012 року в НБУ.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 20.11.2006 року уклали кредитний договір №001-09030-201106 у відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 4025,00 гривень на придбання певного майна/послуг на умовах на умовах визначених вищевказаним договором з строком погашення не пізніше ніж до 19.05.2009 року, що підтверджується кредитним договором №001-09030-201106 від 20.11.2006 року.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 4025,00 грн.
Відповідач станом на 23.01.2013 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 3174,84 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості до кредитного договору №001-09030-201106 від 20.11.2006 року.
В зв"язку із неналежним виконанням обов"язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачу нараховуються санкції фінансового характеру.
В силу ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов"язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно зі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання.
Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.
Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 589, 610, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-НОМЕР_1 на користь АТ „Дельта Банк" (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 29093000301111 для погашення заборгованості, р/р 6499100199 для погашення судових витрат) заборгованість по кредитному договору №001-09030-201106 від 20.11.2006 року в сумі 3174,84 гривень та суму судового збору у розмірі 229,40 гривень.
Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Д.Д. Усатов
Судове рішення № 32034265, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/2336/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: