Ухвала суду № 32026564, 12.06.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/4357/13-а

У х в а л а

про самовідвід судді

12 червня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О. О. , розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської інспекції державного архітектурного контролю, Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Білгород-Дністровського міського відділу земельних ресурсів про визнання нечинним та протиправним акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта, визнати протиправним державний акт на право власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Білгород-Дністровської інспекції державного архітектурного контролю, Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Білгород-Дністровського міського відділу земельних ресурсів про визнання нечинним та протиправним акту державної приймальної комісії від 22.01.2007 року про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта, салону краси ПП ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, затвердженого рішенням виконкому міської ради від 16.03.2007 року за №259 та зареєстрованого Білгород-Дністровською інспекцією ДАБК 20.02.2007 року, визнати протиправним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №952240, виданий Білгород-Дністровським міським відділом земельних ресурсів від 09.01.2007 року. Згідно призначення автомотичного розподілу справ, зазначена адміністративна справа була передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярському О.О.

В провадженні судді Боярського О.О. перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, державного виконавця ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Карбан П.М. про визнання недійсними акту від 22.01.2007 року державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта, салону краси ПП ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 (а.с. 21), державного акту на право власності на земельну ділянку, розташовану за тією ж адресою.

17 червня 2013 року суддею Боярським О.О. була постановлена ухвала та зазначена вище адміністративна спрва була залишена без розгляду у зв'язку із пропуском позивачкою строків звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 27 ч. 1 п. 4, ст. 30-32 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться, за наявності інших обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Таким чином, зважаючи на те, що суддею Боярським О.О. була розглянута справа за адмінінстративним позовом ОСОБА_1 з аналогічним предметом позову, суддя вважає за доцільне заявити собі самовідвід від розгляду справи №495/4357/13-а, задля того, щоб у сторін не виникало сумнівів щодо неупередженності судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27 ч. 1 п. 4, ст. 30-32 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід судді Боярському О.О. по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської інспекції державного архітектурного контролю, Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Білгород-Дністровського міського відділу земельних ресурсів про визнання нечинним та протиправним акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта, визнати протиправним державний акт на право власності на землю.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає

Суддя: