ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 червня 2013 року Справа № 5017/3606/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Глос О.І.,суддів:Бакуліної С.В., Поляк О.І.,розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Одеської областіна постановуОдеського апеляційного господарського суду від 16.05.2013р.у справі№5017/3606/2012 господарського суду Одеської областіза позовомпрокурора Болградського району Одеської області в інтересах держави в особі Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської областідоБолгарського культурного центру ім. Академіка О.Теодорова-Баланапророзірвання договору оренди та стягнення заборгованості в сумі 49360,63грн.
Подана касаційна скарга заступника прокурора Одеської області від 03.06.2013р. №05/1-8617-13 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.05.2013р. у справі №5017/3606/2012 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом Украї ни, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Заявником не надано доказів надіслання копії касаційної скарги прокурору Болградського району Одеської області, яким було подано вказаний позов до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
За таких обставин касаційна скарга заступника прокурора Одеської області підлягає поверненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 111- 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області від 03.06.2013р. №05/1-8617-13 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.05.2013р. у справі №5017/3606/2012 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий О. Глос
Судді: С. Бакуліна
О. Поляк
Судове рішення № 32025048, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/3606/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: