Ухвала суду № 32024980, 21.02.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2013 р. справа № 2а-0870/4939/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богданенка І.Ю.

суддів: Уханенка С.А. Дадим Ю.М.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,

за участю представників:

позивача: - не з'явився,

відповідача: - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар`єр»

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 липня 2011 року

у справі № 2а-0870/4939/11

за позовом управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області

до відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар`єр»

про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2011 року управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар`єр» у якому просить суд стягнути з відповідача суму у розмірі 4543,02 гривень.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21 липня 2011 року адміністративний позов задоволено, стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Український графіт" заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 4543,02 гривень.

Не погодившись з постановою суду, відкрите акціонерне товариство «Янцівський гранітний кар`єр» звернулося з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на незаконність і необґрунтованість постанови, порушення судом норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення питання, просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини, які виникли між сторонами у даній адміністративній справі врегульовані нормами Законів України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування».

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, відкрите акціонерне товариство «Янцівський гранітний кар`єр» зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і відповідно до статті 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах з відкритим акціонерним товариством «Янцівський гранітний кар`єр» , та отримала право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць), що підтверджується довідкою підприємства та розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених у відповідності до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

За період з січня 2011 року по травень 2011 року підприємством не відшкодовано заборгованість на покриття витрат на виплату та доставку пенсії за віком на пільгових умовах у розмірі 4543,02 гривень, що підтверджується розрахунком суми боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Управлінням Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області направлялись відкритому акціонерному товариству «Янцівський гранітний кар`єр» розрахунки та повідомлення про суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з січня 2011 року по травень 2011 року, але заборгованість відкритим акціонерним товариством «Янцівський гранітний кар`єр» сплачена не була.

З 01.01.2004 року набрав чинності Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058, який визначив принципи, засади і механізм функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно з пунктом 4.11. пунктом 4 зазначеної Інструкції, підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, понад суми зборів, нарахованих за вищезазначеними тарифами, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього Закону, у розмірах - 100 % по пенсіях, починаючи з 1996 року.

Отже, згідно із наведеним вище Порядком обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами страхових внесків до Пенсійного фонду України, а також обліку надходження і витрачання його коштів, що діяв раніше, відкрите акціонерне товариство «Янцівський гранітний кар`єр» зобов'язано відшкодовувати управлінню Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області зазначені витрати.

Враховуючи наведене, суд першої інстанції дійшов правильного висновку щодо обґрунтованості позовних вимог, а відповідач в порушенні вимог чинного законодавства не вчинив дії щодо відшкодування позивачу фактично понесених ним витрат на виплату та доставку пенсії, які призначені на пільгових вимогах, працівнику відповідача (список №2) за період з січня 2011 року по травень 2011 року у розмірі 4543,02 гривень.

Суд апеляційної інстанції вважає, що доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 196, 198, 200, 205, 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар`єр» - залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 липня 2011 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: І.Ю. Богданенко

Суддя: С.А. Уханенко

Суддя: Ю.М. Дадим