АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/2690/9228/2013 Головуючий у 1 інстанції - Белоконна І.В.
У Х ВА Л А
10 червня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.05.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кей Коллект», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання договору іпотеки недійсним та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.05.2013 у позові ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки недійсним та зобов'язання вчинити дії відмовлено.
Не погоджуючись з судовим рішенням, 27.05.2013 позивачем подано апеляційну скаргу.
Згідно з вимогами частини 1 статті 297 ЦПК України, справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та у зв'язку із несплатою апелянтом судового збору.
Пунктом 2) ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Відповідно до п. 8) ч.2 ст.4 вказаного закону, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви немайнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, апелянтові необхідно сплатити суму судового збору, що підлягає сплаті при поданні даної апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції , враховуючи мінімальний розмір судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, тобто - 57,35 грн. на розрахунковий рахунок отримувача: 31210206780010, отримувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 38050812, банку одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019.
Оригінал квитанції про сплату судового збору апелянту необхідно надати до апеляційного суду м. Києва.
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.05.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кей Коллект», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання договору іпотеки недійсним та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
10.06.2013
Справа № 22-ц/2690/9228/2013
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ОСОБА_3
АДРЕСА_2
Апеляційний суд м. Києва направляє копію ухвали суду від 10.06.2013 для виконання.
Додаток : на 1-му арк. кожному адресату.
Суддя Апеляційного суду м. Києва В.В. Соколова
Судове рішення № 32024636, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/9228/2013. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: