УХВАЛА
"22" квітня 2013 р.
справа № 2а-14339/10/0470
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного управління Державного казначейства України у м. Києві
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року у справі № 2а-14339/10/0470
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат",
до Криворізької митниці, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві,
про визнання протиправним рішення, скасування картки відмови, стягнення коштів,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2012 року апеляційну скаргу Головного управління Державного казначейства України у м. Києві залишено без руху та запропоновано апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вказати інші підстави та доводи для поновлення строку апеляційного оскарження.
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві надіслало клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року.
Суддя вважає необхідним задовольнити клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві та поновити строк на апеляційне оскаження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. ст. 102, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Поновити Головному управлінню Державного казначейства України у м. Києві строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державного казначейства України у м. Києві на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі (крім апелянта) своєчасно надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Зобов'язати сторони надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і
відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.
Попередити сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Щербак
Судове рішення № 32022979, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/11747/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: