Справа № 369/142/13-ц Головуючий у І інстанції Усатов Д.Д. Провадження № 22-ц/780/2424/13 Доповідач у 2 інстанції Касьяненко Л.І.Категорія 26 21.06.2013
УХВАЛА
Іменем України
11 червня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді: Антоненко В.І.,
Суддів: Касьяненко Л.І., Гуля В.В.,
При секретарі: Бевзюк М.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Києво-Святошинського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и л а :
У січні 2013 року ПАТ "Родовід банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою судді Києво-Святошинського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у справі.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу судді, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред"являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.
З позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким є квартира АДРЕСА_1.
Доводи апеляційної скарги не заслуговують на увагу та не спростовують висновків суду, викладених в ухвалі.
За таких обставин ухвала судді про відкриття провадження у справі за місцезнаходженням квартири постановлена з додержанням вимог процесуального права і підстав для її скасування немає.
Керуючись ст.ст. 312,315 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу судді Києво-Святошинського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2013 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженнюв касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 32019986, Апеляційний суд Київської області було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/142/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: