Справа № 369/142/13-ц Головуючий у І інстанції Усатов Д.Д. Провадження № 22-ц/780/2424/13 Доповідач у 2 інстанції Касьяненко Л.І.Категорія 26 21.06.2013
УХВАЛА
Іменем України
11 червня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді: Антоненко В.І.,
Суддів: Касьяненко Л.І., Гуля В.В.,
При секретарі: Бевзюк М.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Києво-Святошинського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и л а :
У січні 2013 року ПАТ "Родовід банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою судді Києво-Святошинського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у справі.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу судді, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред"являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.
З позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким є квартира АДРЕСА_1.
Доводи апеляційної скарги не заслуговують на увагу та не спростовують висновків суду, викладених в ухвалі.
За таких обставин ухвала судді про відкриття провадження у справі за місцезнаходженням квартири постановлена з додержанням вимог процесуального права і підстав для її скасування немає.
Керуючись ст.ст. 312,315 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу судді Києво-Святошинського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2013 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженнюв касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 32019986, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 369/142/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: