ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25 червня 2013 року Справа № 0870/9608/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.
за участю представників
позивача - Коновалова В.М. (довіреність від 01.02.13)
відповідача - Коваленко С.В. (довіреність від 20.11.12 №3670/10-014)
- Бойка Є.К. (довіреність від 14.05.13 №2069/10-014)
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення у
адміністративній справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш", м. Запоріжжя
до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
Запорізької області Державної податкової служби
про протиправними скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від Публічного акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш" до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, в якому позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення №0000421702 від 07.06.2012, №0000842211 від 07.06.2012, №0000732211 від 07.06.2012, №0000852211 від 07.06.2012.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, а саме детальних розрахунків штрафних санкцій по оскаржуваним податковим повідомленням - рішенням.
Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 23.07.2013 для надання додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача- задовольнити.
Зупинити провадження у справі №0870/9608/12 до 23 липня 2013 року о 16 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Шара
Судове рішення № 32018902, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/9608/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: