ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25 червня 2013 року Справа № 0870/9608/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.
за участю представників
позивача - Коновалова В.М. (довіреність від 01.02.13)
відповідача - Коваленко С.В. (довіреність від 20.11.12 №3670/10-014)
- Бойка Є.К. (довіреність від 14.05.13 №2069/10-014)
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення у
адміністративній справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш", м. Запоріжжя
до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
Запорізької області Державної податкової служби
про протиправними скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від Публічного акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш" до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, в якому позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення №0000421702 від 07.06.2012, №0000842211 від 07.06.2012, №0000732211 від 07.06.2012, №0000852211 від 07.06.2012.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, а саме детальних розрахунків штрафних санкцій по оскаржуваним податковим повідомленням - рішенням.
Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 23.07.2013 для надання додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача- задовольнити.
Зупинити провадження у справі №0870/9608/12 до 23 липня 2013 року о 16 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Шара
The court decision No. 32018902, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0870/9608/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: