Рішення № 32017248, 20.06.2013, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.06.2013
Номер справи
347/1355/13-ц
Номер документу
32017248
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 347/1355/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2013 м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського І.Є., з секретарем Лазорик Л.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косів справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачки.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати без його участі.

Із позовних вимог вбачається, що відповідно до укладеного договору №IFWWSE00000247 від 07.06.2006 року ОСОБА_1 отримала у ПАТ КБ «Приват Банк» кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення норм законодавства та умов договору ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. В звязку з даними обставинами, згідно проведеного розрахунку, ОСОБА_1 станом на 29.04.2013 року має заборгованість перед ПАТ КБ «Приват Банк» у розмірі 81639 грн. 17 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву про часткове визнання позовних вимог, просить застосувати строки позовної давності, а розгляд справи проводити без її участі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 1054 ЦК України та згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до укладеного договору №IFWWSE00000247 від 07.06.2006 року ОСОБА_1 отримала у ПАТ КБ «Приват Банк» кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак, у порушення норм законодавства та умов договору ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, в звязку з чим, згідно проведеного розрахунку, ОСОБА_1 станом на 29.04.2013 року має заборгованість перед ПАТ КБ «Приват Банк» у розмірі 81639 грн. 17 коп., яка складається з наступного: 4886,83 грн. заборгованість за кредитом; 27187 грн. заборгованість за відсотками; 2400 грн. заборгованість з комісії; 47165,34 грн. заборгованість з пені.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 616 ЦК України, суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов'язання, або не вжив заходів щодо їх зменшення.

За таких обставин, у відповідності до ч. 2 ст. 258 ЦК України, до вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за відсотками та пені слід застосувати спеціальну позовну давність, строком 1 рік, в звязку із чим, позов в частині стягнення 27187 грн. заборгованості за відсотками та 47165,34 грн. заборгованості з пені задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. А тому, в звязку із зменшенням загальної суми стягнення, з відповідача слід стягнути відповідно 229,40 грн. судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст. 88 ч. 1, 258 ч. 2, 526, 527, 530, 616 ч. 2, 1048, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Косів, вул. Лісна, №12, Івано-Франківської області, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за договором №IFWWSE00000247 від 07.06.2006 року в розмірі 7286 (сім тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 83 коп., а також оплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турянський І.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32017248 ?

Документ № 32017248 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32017248 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32017248 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32017248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32017248, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 32017248, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32017248 відноситься до справи № 347/1355/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 347/1355/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32014048
Наступний документ : 32017450