Ухвала суду № 32015896, 11.06.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 червня 2013 р.

Справа № 801/4657/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кудряшової А.М.,

при секретарі судового засідання - Ждані В.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимус Комюніті"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Інспекція з питань захисту прав споживачів АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимус Комюніті" про стягнення штрафу.

В судовому засіданні, яке відбулось 11.06.2013 року, з'ясувалось, що відповідач оскаржив рішення №240-р від 04.09.2012 року та №241-р від 04.09.2012 року, на підставі яких позивачем була нарахована сума штрафу.

Дослідивши матеріали справи, а також документи, надані представником відповідача в судовому засідання, суд вважає, що провадження по справі належить зупинити з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Приймаючи до уваги, що результат розгляду справи №801/5713/13-а дійсно має значення для вирішення цього адміністративного спору, оскільки визначає правомірність рішення №240-р та №241-р від 04.09.2012 року, на підставі яких була нарахована сума штрафу та яка є предметом оскарження в даному адміністративному спорі, провадження по справі належить зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 156 КАС України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі 801/4657/13-а за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимус Комюніті" про стягнення штрафу до набрання законної сили рішенням по справі №801/5713/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимус Комюніті" до Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим про визнання протиправними та скасування рішень №240-р та №241-р від 04.09.2012 року.

2. Сторони зобов'язуються повідомити щодо набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №801/5713/13-а, та надати судове рішення з відміткою про набрання ним законної сили, яку можна отримати у канцелярії суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кудряшова А.М.