Ухвала суду № 32015297, 20.06.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.06.2013
Номер справи
484/2253/13-ц
Номер документу
32015297
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 484/2253/13-ц

Провадження № 2/484/943/13

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

20 червня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Сотської С.О.

при секретарі Бикової О.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську за ініціативою суду питання про виправлення допущених описок в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2013 року судом була розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка в позові просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видійв його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісяця. Між тим, в рішенні суду помилково зазначено, що до стягнення з відповідача присуджено аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видійв його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належно. Її неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення відповідно до змісту ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідач в суді не заперечував проти виправлення описки в рішенні суду.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Із протоколу судового засідання вбачається, що позивачка уточнила позовні вимоги і прсила стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно.

Суд задовольнив позовні вимоги, але помилково в рішенні суду зазначив, що до стягнення з відповідача присуджено аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видійв його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Викладене свідчить, про наявність описок в рішенні суду, які підлягають виправленню згідно правил ст.. 219 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в рішенні Первомайського районного суду Миколаївської області від 06 червня 2013 року за ініціативою суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши в резолютивній частині рішення - стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісяця.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня винесення.

Суддя -підпис-

Копія вірна:

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 32015297 ?

Документ № 32015297 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32015297 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32015297 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32015297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32015297, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 32015297, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32015297 відноситься до справи № 484/2253/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 484/2253/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32015296
Наступний документ : 32015518