Court ruling № 32015297, 20.06.2013, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.06.2013
Case No.
484/2253/13-ц
Document №
32015297
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 484/2253/13-ц

Провадження № 2/484/943/13

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

20 червня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Сотської С.О.

при секретарі Бикової О.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську за ініціативою суду питання про виправлення допущених описок в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2013 року судом була розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка в позові просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видійв його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісяця. Між тим, в рішенні суду помилково зазначено, що до стягнення з відповідача присуджено аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видійв його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належно. Її неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення відповідно до змісту ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідач в суді не заперечував проти виправлення описки в рішенні суду.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Із протоколу судового засідання вбачається, що позивачка уточнила позовні вимоги і прсила стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно.

Суд задовольнив позовні вимоги, але помилково в рішенні суду зазначив, що до стягнення з відповідача присуджено аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видійв його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Викладене свідчить, про наявність описок в рішенні суду, які підлягають виправленню згідно правил ст.. 219 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в рішенні Первомайського районного суду Миколаївської області від 06 червня 2013 року за ініціативою суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши в резолютивній частині рішення - стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісяця.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня винесення.

Суддя -підпис-

Копія вірна:

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 32015297 ?

Документ № 32015297 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32015297 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32015297 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32015297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32015297, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 32015297, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 32015297 refers to case No. 484/2253/13-ц

This decision relates to case No. 484/2253/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32015296
Next document : 32015518